este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del juez temporal Nº 1, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, de la demanda formulada por los ciudadanos REINALDO JOSE ASTUDILLO GONZALEZ y YOCELYN MARIA CARVAJAL VIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.706.228 y 10.462.019, en la presente causa de SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en consecuencia se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. De conformidad de con el artículo 263 ejusdem. Asimismo se ordena dejar sin efecto los oficios Nros 423 y 424 de fechas 05 de abril de 2005, se ordena el desglose del expediente y se acuerda la devolución de los originales que rielan a los folios Nros 4,5,6, y 7, Se ordena expedir copias certificadas del escrito y del auto que las acuerde, se ordena el archivo y cierre del expediente

Ante tales supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades de la condiciones de la Escuela Bolivariana Marco Antonio Saluzzo establecieron en tal forma de gestionar y agilizar las diligencias para la rehabilitación de la referida Escuela y no siendo ello contrario al interés superior de todos los niños y adolescentes que cursan estudios en la Escuela Bolivariana MARCO ANTONIO SALUZZO de esta ciudad de Cumaná , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia de los artículos 1,7,8,31,53,87, 170 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez temporal Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: licenciado MARIO CAVANI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.673.583, en su.....

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, bajo la decisión del Juez N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 8 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN celebrada y suscrita por los ciudadanos: YANELYS DEL CARMEN RODRIGUEZ ROMERO Y DORIA RENE CHALLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.575.005 y V-16.701.816 respectivamente.

Bajo el análisis de los hechos y de derechos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná , bajo decisión de la Juez Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, (ORIGEN) a la tía ciudadana: BRUNILDA SALAZAR, a favor del niño: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento al RÉGIMEN DE VISITAS a favor de sus hijas Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, visto que la conciliación celebrada por los progenitores de las referidas niñas es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con sus padres, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIAC.....

Este Tribunal observa que el error señalado por la compareciente consiste en que erróneamente en la Partida de Nacimiento del referido adolescente, expedida por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, incurrieron en el error de colocar que el referida adolescente nació el día veintinueve (29) de Noviembre del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), y a los fines de probar su alegato consignó constancia original de nacimiento expedida por el Departamento de Historias Médicas del “Hospital General Santo Dominic” ubicado en la ciudad de Carúpano Estado Sucre, donde nació el referido adolescente, conforme a lo cual se evidencia claramente y sin lugar a dudar, el error denunciado y del que efectivamente adolece el Acta de Registro Civil de Nacimiento, pues despréndese de los recaudos anexos a la solicitud que como elementos probatorios son apreciados por este Tribunal bajo libre convicción, por lo que atendiendo al .....