Este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN, realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, realizada por la ciudadana DIONIS NACARRO DE GIL, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 3° y 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: JOSE DE JESUS ASTUDILLO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.443.979 , fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Có.....

Este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 3° y 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: EFREN BAUTISTA ROMERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.339.346 , fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Códig.....

Este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: FELIPPO INCORVAIA, extranjero, titular de la Cédula de Identidad No. E-850.768 , fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico P.....

Este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en este estado del proceso, por considerar que no están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 256, ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo al derecho constitucional a la libertad individual, y que esta sólo puede ser restringida excepcionalmente; visto que en este estado del proceso existen investigaciones por realizar es por lo que mal puede este tribunal realizar n cambio de calificación ya que solo existe la declaración del imputado quien manifestó que esos objeto lo compro a persona desconocida, visto tal circunstancia es por lo que se ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD AL imputado JOSE GREGORIO YULIA, venezolano, INDOCUMENTADO . Por los delitos de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el Articulo 455 ordinal 3 y 6 Del Código Penal.

Este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en este estado del proceso, por considerar que no están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 256, ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo al derecho constitucional a la libertad individual, y que esta sólo puede ser restringida excepcionalmente cuando se estimen llenos los presupuestos de Ley, es decir estamos en presencia de un hecho punible cuya acción penal no esta prescrita por ser de fecha reciente es decir los hechos sucedieron en fecha 13 e febrero del presente año , cuando es aprehendido los imputados de autos por cuanto estos estaban sustrayendo cables de la plaza ANDRES ELOY BLANCO así mismo existe elementos de convicción para atribuirle su participación o autoría en el hecho punible los cuales se desprende del acta policial que cursa al folio 02 donde se establece el modo.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, observa: La libertad es un derecho inviolable y constituye uno de los principios del proceso penal, que la persona a quien se le imputa la comisión de un hecho punible, debe permanecer en libertad durante el mismo y así lo establece el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y ello se corresponde con el dispositivo superior contenido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se observa que a este principio general, se han dispuesto excepciones exclusivamente con fines procesales y que autorizan la imposición de medidas de coerción personal, privativa o restrictiva de la libertad y en virtud de ello se impone previa solicitud fiscal, el presente examen judicial. En consecuencia, realizada la revisión de las actas del expediente y oídos los argumentos de las partes en audiencia oral, se aprecia que en la presente causa, se es avalada por.....

Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de libertad al imputado Vicente Junior Rudolfo Colangelo,; consistente en presentaciones periódicas cada 10 días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito judicial penal y prohibición de acercarse a la victima de este procedimiento todo de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENYES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 460 y 472 del Código Penal.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO PERSONAS DESCONOCIDAS, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: HECTOR JOSE CARVAJAL RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.697.983 fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 1º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 1º del artículo 108 del .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO PERSONAS DESCONOCIDAS, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano en perjuicio de los ciudadanos: RAMON ENRIQUE ORTIZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.082.683, y RAFAEL JOSE MEDINA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.702.176, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 1º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48.....