Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza Cuarta de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, abogada GILDA MATA CARIACO, conforme al numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la causa N° KP01-P-2003-000100, seguida al acusado YONNATAN JESÚS GUERRA AMAYA y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Ciudadano NASSIB KASSEM, debidamente asistido por el abogado MARCOS MARCANO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 03-08-2004, mediante la cual declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NASSIB KASSEM. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano NASSIB KASSEM, debidamente asistido por el abogado MARCOS MARCANO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 03-08-2004, mediante la cual declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta po.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL CANO PEREZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 28-09-2004, mediante la cual le concedió la Formula Alternativa al Cumplimiento de la Pena, Libertad Condicional por Medida Humanitaria, al penado ALEXANDER JOSE SEGURA DURAN.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: NIEGA EL TRASLADO SOLICITADO, por el abogado RUBÉN DEL GARDO LABRADOR BRICEÑO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JUSTINO GÓMEZ, SERGIO PACHECO, FREDDY PACHECO CALZADILLA y RAÚL PACHECO.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por: el abogado OSWALDO PERERO MATA, actuando con el carácter de defensor privado de los acusados ISMAEL GUERRA, LUIS VALDEZ, WILMER PATINEZ, CESAR AUGUSTO CALZADILLA, BENIGNO BRAZON, NIXON PATINEZ, ENEMENCIO MARTINEZ, CECIL ACHAT Y JESÚS MANUEL CALZADILLA, el abogado RÓMULO URBANO LUIGGI, defensor privado de los acusados MARIO SÁNCHEZ Y ROBERT LATTAN y el abogado KHRUSCHOV LUIS PÉREZ TALAVERA, defensor privado de los acusados NIXON PATINEZ, ENEMENCIO MARTÍNEZ, CECIL ACHAP, JESÚS MANUEL CALZADILLA Y ROBERT LATTAN RONDÓN, en contra de la sentencia dictada el día 01 de julio de 2.004, por el Juzgado Mixto Accidental de Juicio del Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, y publicada en fecha 14 de ju.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara INADMISIBLE, la prueba de declaración testifical del ciudadano BERNARDINO PÉREZ ALAMO; SEGUNDO: INADMISIBLE la constancia de residencia y de trabajo del ciudadano JUAN PÉREZ ROJAS, TERCERO: Se ADMITEN la copia de la decisión recurrida así como las actas del debate, promovidas por el accionante.

Por las razones anteriores, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: Declara INADMISIBLE la acción de recusación interpuesta por la abogada MARIA JOSEFINA URDANETA ALVAREZ, actuando en su carácter de Fiscala Quinta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la abogada FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del mismo Circuito judicial Penal, basada en el numeral 6 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ordena a la Jueza FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, que continué con el conocimiento de la causa

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada GRISELDA ROCAFUERTE M, en su carácter de Fiscala Primera Comisionada del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra decisión del Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 05-08-2004, por medio de la cual decretó la libertad “sin restricciones” a los ciudadanos CESAR LUIS LEONETT y ROBERT JOSE RODRÍGUEZ PATIÑO, y en consecuencia se revoca dicha decisión; SEGUNDO: Se REVOCA, la decisión recurrida y TERCERO: Se DECRETA Privación Preventiva de Libertad contra los ciudadanos CESAR LUIS LEONET, titular de la cédula de identidad No. 14.670.578 y ROBERT JOSE RODRÍGUEZ PATIÑO, titular de la cédula de identidad No. V- 17.763.445. CUARTO: Se instruye al Juez de Control para q.....