es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la causa al estado de agregar y admitir las mismas, dejándose constancia que el lapso de evacuación de pruebas comenzara a transcurrir el primer día hábil siguiente a la notificación de las partes .Así se decide. Librese las boletas respectivas. En consecuencia, vistas las pruebas presentadas por la parte demandante el presente juicio, el Tribunal ordena agregarla a los autos lo que se cumple en éste mismo acto. Asimismo, y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto al Capítulo II del escrito promovido, se ordena comisionar al Juzgado del Municipio Arismendi del estado Sucre, a los fines de que practique la evacuación de los testigos .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA DICHA APELACIÓN, por considerarle EXTEMPORÁNEA. Así se decide

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Declara SIN LUGAR la presente cuestión previa. Así decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ROSA ELENA BLONDELL BLONDELL y LUIS FRANCISCO MOREY SUÁREZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 5.075.401, actuando en su carácter de causahabientes del ciudadano Luis Hernán Morey Osorio, contra la Empresa Lácteos Sucre y Lácteos California C.A, ampliamente identificada en autos. Se hace constar que los actores estuvieron debidamente representados por los abogados MARCOS GARZÓN, TEOMARYS FERMÍN y ORANGEL RIVERO, inscritos en el IPSA bajo los Nros 50.308, 93.470, y 71.603 respectivamente y la parte accionada estuvo debidamente representada por los profesionales del derecho abogados NELSON LÓPEZ y AURA TOUR, inscritos en el IPSA bajo los Nros 50.731 y 85.528. Se ordena Experticia complementaria del fal.....

siendo las 2:15 minutos de la tarde, previa la habilitación del tiempo necesario, se traslado y constituyó el tribunal, en un inmueble, situado en la calle Vargas, N° 62, de esta ciudad de Cumaná, capital del Estado Sucre, en compañía del abogado EDWAR ALEXANDER LUCENA AGUILAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 91.431, parte actora en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales, seguido contra el ciudadano RAFAEL MALAVE, titular de la cédula de identidad N° V-5.088.616, a fin de practicar medida preventiva de embargo

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS GUILLERMO MEDINA MACUARAN, actuando en su condición de Defensor Privado, del acusado WILMER ISAÍAS BARRETO RAMOS, venezolano, mayor de edad, Indocumentado, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, publicada en fecha 03 de agosto del 2004, mediante la cual condenó al prenombrado acusado a cumplir una pena de diecisiete (17) años de presidio, por encontrarlo culpable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 ejusdem, en perjuicio del ciudadano HECTOR MARCELINO LÓPEZ (occiso) y HOMICIDIO INTENCIONAL E.....

Por lo que con base en los precedentes razonamientos, es forzoso para este Sentenciador declarar sin lugar la oposición formulada por la parte intimada en el pago por concepto de honorarios profesionales. Así se decide. En virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Félix Rosas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 80.756, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DOMENICO MANDUCA LAVEGLIA, titular de la cédula de identidad número: 4.911.980; contra la sentencia de fecha 04 de julio de 2000, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial, en el juicio que por intimación de honorarios profesionales le incoaran los abogados.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja SIN EFECTO el auto de fecha 17-09-04, y las actuaciones posteriores a él. En consecuencia, éste Tribunal, declara confeso a la Empresa Mercantil ¿CIFER, C.A.¿, parte demandada en el presente juicio. Así mismo, vista la diligencia de fecha 13 de Septiembre 2.004, suscrita por el Abogado en ejercicio EMILIO JOSE RUSSIAN, inscrito en el I4npreabogado bajo el Nº 4.512, con el carácter de autos, y visto igualmente el contenido de la misma, el Tribunal NIEGA la solicitud de que no se aperture la causa a pruebas por considerarlo Improcedente, en vista de que no existen en autos ninguno de los Supuestos contemplados en el Artículo 389 del Código de Procedimiento Civil, en los cuales de manera taxativa se establecen las.....

este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre , en decisión del Juez Nº l , Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR , la demanda que por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentara el ciudadano JESÚS MANUEL MOYA MARCANO, en su carácter de FISCAL CUARTO AUXILIAR DEL MINISTERIO PUBLICO, a requerimiento de la ciudadana MARIA CORITZA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-8.294.582

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que el destinatario de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: GRICELDA JOSEFINA JIMENEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº : 8.438.598, contra el ciudadano: EDGAR JOSE VALLEJO