este Tribunal de conformidad con lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente.- CUMPLASE

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDOS, por ser autores del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: LUIS RAFAEL ORTEGA MEDINA, venezolano, de 30 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-3.661.884 y residenciado en la Calle Urica, casa S/N, Maturín, Estado Monagas, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: GEORGES JOSEPH KABBABEH, extranjero, de 29 años, titular de la Cédula de Identidad No. E-850.457 y residenciado en la Urb. Bermúdez, bloque 30, apto. 03, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PO.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 6° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: JUAN FERNANDEZ, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: CESAR AUGUSTO GARCIA HERNANDEZ, venezolano, de 33 años, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.673.795 y residenciado en la Calle Puerto Rico, No. 59, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PO.....

Respecto de lo cual este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: Dispone el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil: “En conformidad con el artículo 585 de este Código, el Tribunal puede decretar en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas: 1° .. ...”. De acuerdo al parágrafo segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, cuando se decrete alguna de las providencias cautelares previstas en el parágrafo primero de dicho artículo, referidas a las medidas cautelares innominadas, la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella, y la oposición se sustanciará y decidirá conforme a lo previsto en los artículos 602, 603 y 604 de este Código, y el artículo 602 eiusdem establece en su segundo párrafo que <>. Respecto de esto ha sido planteada la tesis de que la Arti.....

Señalan así mismo los ciudadanos CARLOS GUILARTE y GLADYS VELÁSQUEZ que no están obligados a rendir cuentas, ya que no existe resolución publicada en Gaceta Oficial que les ordene rendir cuentas emanada de la Contraloría General de la República, indicando para ello el numeral 11 del artículo 9 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. Es evidente que la Contraloría General de la República como órgano del poder ciudadano al que corresponde el control, la vigilancia, y la fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos, así como las operaciones relativas a los mismos, de acuerdo al contenido del artículo 2 de la Ley que la rige tiene una actuación orientada a la realización de auditorias, Inspecciones y cualquier tipo de revisiones fiscales en los organismos y entidades sujetos a su control, de manera que siendo la actividad desplegada por esta eminentemente de control fiscal es totalmente diferente a lo p.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación propuesta por el Abogado CARLOS NAVARRO R., contra la Dra. INGRID BARRETO L., Juez Temporal del Tribual Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; a quien se le ordena que siga conociendo de la causa contenida en el Expediente N° 7271 relacionado con el Juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue REINALDO VASQUEZ contra SALVATORE DAVI R. De conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se condena al recusante a pagar la multa de Dos Mil Bolívares, en el término establecido en dicha norma.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANA Cumaná, 27 de Junio de 2005 194° y 145° ASUNTO PRINCIPAL: RP01-S- 2004-004464 Visto el escrito presentado por el Abg. MARCO ANTONIO RODRIGUEZ AGUILERA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Publico para el Régimen Procesal Transitorio del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, donde solicita el Sobreseimiento de la Causa, seguida en contra de los imputados DESCONOCIDOS por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio del ciudadano: ALFONSO BLASINI BENEDETTI, hecho ocurrido en la Calle Unión de esta ciudad; Sobreseimiento que solicita conforme a lo establecido en los articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Códi.....

Este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de imputados JOSEITO RINCONES Y ANGEL RODRIGUEZ, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código penal, en perjuicio del ciudadano: PABLO RAFAEL MONTILLA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-565.374, residenciado en la Calle Sucre, Hotel Macuto, de esta ciudad; de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: Art. 318. El sobreseimiento procede cuando: numeral 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. En concordancia con el articulo 108 Ord. 2°, del Código Penal, que dice lo siguiente: Salvo el caso que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: Ord. 2°. Por DIEZ años si el delito mereciere pena de presidio mayor de siete años sin exceder de diez…” Así se decide. Notifí.....