En atención a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del Asunto Penal, seguido a los ciudadanos: OMISSIS 1, OMISSIS 2 y OMISSIS 3, Indocumentados, por la comisión del delito de: FUGA, previsto y sancionado en el artículo 259, del Código Penal Vigente para la época en que se cometió el hecho, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO por Extinción de la Acción Penal, al haber operado la PRESCRIPCIÓN, con fundamento en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral 3 (primer supuesto) y el artículo 48, numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, cuya aplicación se hace supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protec.....

es por lo que este despacho, acuerda solicitar a la excelentísima Defensora Publica Abg. Siolis Crespo Díaz, sirva informar las razones por las cuales el penado no cumplió con las presentaciones impuestas; al efecto de poder tomar consideraciones al respecto. De igual forma se acuerda solicitar información al delegado de pruebas de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario.

ASUNTO : RP01-P-2006-001864 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como esta la causa por ser cosa Juzgada, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y Custodia.

Por lo ante expuesto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. Todo de Conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin lugar la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, formulada por la representación fiscal, por no estar dados los extremos previstos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para su procedencia y, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado CÉSAR DANIEL MARÍN CAMPOS, conforme a lo establecido en el ordinal 8 del artículo 256 y artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la prestación de una caución personal por el monto equivalente a CINCUENTA (50) UNIDADES TRIBUTARIAS, al valor actual, que deberán constituir dos fiadores de reconocida solvencia económica y residencia en jurisdicción del tribunal, debiendo permanecer recluido a la orden de este Tribunal en la Comandancia General de Policía del Estado Sucre, por su participación en los delitos de aprovechamien.....

Este Tribunal Sexto de Control por las consideraciones antes expuestas Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, resuelve: UNICO: Se NIEGA LA ADMISIÓN de la acusación fiscal en contra del imputado JOSE GREGORIO RIVAS BASTARDO, venezolano, de 41 años de edad, soltero, cedulado 9.272.601, de oficio comerciante, hijo de María Bastardo y Pedro Rivas, nacido en fecha 12/09/1964, residenciado en Bebedero, calle 01, numero 54, Cumaná Estado Sucre, por el delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal, LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 ejusdem, en perjuicio de MIGUEL JOSE COVA CARVAJAL, ROXANA JOANA MACHADO, ROUNO KALEVI KUKKONEM Y LA COLECTIVIDAD, por ser esta violatoria.....

ASUNTO : RP01-P-2004-000100 Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha: 14/08/2006, mediante el cual dictó Sentencia Absolutoria, a favor del ciudadano: ALEXANDER SALAZAR MARIN Venezolano, mayor de edad, nacido en fecha: 24-01-86, soltero, domiciliado en la Urbanización La Llanada, Sector 03, casa No-04, Cumaná, Estado Sucre, Titular de la Cédula de Identidad N° V-19.980.852, en la causa penal seguida por los delitos de: Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego Previsto y Sancionado en los Artículos 460 y 278 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana: DAIXY SALGADO ARISMENDY y el Estado Venezolano. En tal sentido este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la presente causa, ordena remitir el presente.....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal Mixto Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia En nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, en virtud del análisis del acervo probatorio debatido en esta sala por UNANIMIDAD, declara Absuelto al acusado JESÚS ANIBAL GONZALEZ VALLERA, venezolano, mayor de edad, soltero, de profesión o oficio comerciante, titular de la cedula de identidad Nro.- 14.671.102, nacido en fecha 27/11/1976, hijo de ALEIDA VALLERA (v) y Aníbal González, residenciado en la Urbanización Fe y Alegría, sector el Callejón, casa s/n, Cumana, Estado Sucre, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 de Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos ENRIQUEJOSÉ DEL VALLE ALFONZO, y DOMINGO MARIO DELLI CAMPAGNI RENZITTI y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, Com.....

Habiéndole dado cuenta a la ciudadana juez del mismo; Este tribunal le observa a la representación judicial de la EMPRESA SEGURIDAD FUNDAUDO C. A. que en tanto y en cuanto esta empresa no es parte en el presente proceso de amparo constitucional, el cual fue incoado por el SINDICATO DE TRABAJADORES DE SEGURIDAD FUNDAUDO (SINTRASEGUDO), contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, En consecuencia esa representación judicial no tiene cualidad para actuar en la presente causa. ASI SE ESTABLECE. DIOS Y FEDERACION LA JUEZA ABG. ANTONIETA COVIELLO M.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, niega el pedimento solicitado por la parte agraviante en aras de garantizar la tutela Juridica y efectiva que tiene el Estado. LA JUEZA ABG. ANTONIETA COVIELLO M.