decreta la DETENCIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los adolescentes XXXXXXXX, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXXXXX, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines que continúe con las investigaciones. Se acuerda proseguir la causa por el procedimiento ordinario. Se ordena librar boleta de Detención. Remítase de inmediato, mediante oficio, las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Se acuerda expedir las copias simples solicitadas por las partes en la presente audiencia. Las partes quedaron notificadas de conformidad con el artículo 175 del COPP

De conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo tercero Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo decide: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento de Pago, se declara TERMINADO EL PROCESO y se ordena el ARCHIVO DEL EXPDIENTE, en consecuencia téngase la presente acta como sentencia definitiva con fuerza de Autoridad de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las diez y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:55, a.m), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Ca.....

este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL para los imputados: YANKLIN JOSE MORILLO BALZA, FRANK JOSE PAREDES (OCCISO) y ROLANDO ALBERTO ROSARIO, por el delito precalificado por la Fiscalía como HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos YANKLIN JOSE MORILLO BALZA Y ALEXANDER MENESES, de conformidad con el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal al imputado y a la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA la acción intentada por el ciudadano EURICLES JOSE BRITO AGUILERA, Venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº 10.219.370 en contra de la sociedad mercantil ALIMENTOS MARINOS, C.A. (ALMARCA) inscrita en el Registro de Comercio llevado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el Nº 23, Tomo 4, Primera trimestre del año 1999, de fecha 23 de enero de 1999. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Maturín a los tre.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, actuando con el carácter de Defensor Público Penal, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha 09 de septiembre de 2008, mediante la cual decreto la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano NEPTALY BONILLA PASTRANA, en la causa seguida por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal y 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en perjuicio de la niña (...); todo de conformidad con las previsiones establecidas en el artículo 432, 447.4 y 450 del Código Org.....

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuesto, Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA Medida Cautelar de Libertad al ciudadano JEISÓN ENRIQUE VILLEGAS CORSEGA, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 17.695.712

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Homologar el Acuerdo Reparatorio planteado por el acusado Jorge Luís Alfonso Carrión, venezolano, de 23 años de edad, nacido 28-05-85, titular de la cédula de identidad N° 17.235.516, de profesión u oficio: obrero, hijo de Ana Carrión y Luís José Alfonso, domiciliado en el Barrio Brasil Sur, Calle Principal N° 20, Cumana, Municipio Sucre del Estado Sucre, por considera de que están llenos los extremos del artículo 40 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por que el hecho punible recae sobre bienes Jurídicos disponible de carácter patrimonial, y por cuanto imputado y victima manifestaron su aceptación de forma voluntaria y libre de apremio; en consecuencias visto el cumplimiento por parte del acusado, de la condición establecida, y la conformidad manifestada por la victi.....

es por lo que éste Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera improcedente dichas solicitudes, más sin embargo, no tiene objeción alguna a la concesión de los permisos solicitados por los funcionarios del Consejo de Evaluación del Centro de Tratamiento Comunitario “Miguel Antonio Blanco Guerra”, con sede en Maturín, Estado Monagas.

DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: LEOBALDO JOSE MOTA CHACON, OSWALDO RAFAEL CAÑA, y CRISMER SANTIAGO ACUÑA SULBARAN, ; por la presunta comisión en cuanto a los imputados de autos LEOBALDO JOSE MOTA CHACON y OSWALDO RAFAEL CAÑA, por la comisión del delito COOPERADORES DE ROBO DE VEHICULO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD y ROBO AGRAVADO previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, 174 y 458 del Código Penal, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y en cuanto al imputado CRISMER SANTIAGO ACUÑA SULBARAN por la comisión del delito COMPLICE NECESARIO EN ROBO DE VEHICULO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD y ROBO AGRAVADO previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, 174 y 458 del Código Penal, en relación con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio de PATRICIO DEL VALLE COVA RODRIGUEZ, EMPRESA DE TRANSP.....

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAIMUNDO JOSE PEREDA SANCHEZ y MARIELA GUILARTE SANZONETTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.947.666 y V-12.275.408, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 60 de fecha Veintiocho (28) de Marzo del año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1.998), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la primera autoridad Civil de la Parroquia Va.....