Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas en: Testimoniales de los ciudadanos: DOMINGO ESTEBAN RIVAS RAMIREZ, ODALIS VALENTINA MARIN DE RODRIGUEZ, Y PABLO ROBERTO GONZALEZ, de los cuales comparecieron: DOMINGO ESTEBAN RIVAS RAMIREZ y PABLO ROBERTO GONZALEZ los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Juzgado, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: "Que si conocen a los ciudadanos MARIA LUISA MUÑOZ Y JOSÉ YSIDRO CARRILLO; "Que si les consta que están casados; "Que si les consta que ambos cónyuges tenían su residencia en el sector La Pica de chipichipe de Pozo Colorado La cachapera del Municipio Bermúdez, Parroquia Bolívar del Estado Sucre, "Que si saben y les consta que tenían problemas; "Que si les consta que abandono a sus hijos y a su esposa; "Que le.....

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....

este Tribunal declaró INADMISIBLE la demanda y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.sucre.scc.org.ve

y evidenciándose de las mismas que por decisión fecha 10 de Marzo de 2020, este Tribunal declaró INADMISIBLE la demanda y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.sucre.scc.org.ve.-

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia, no es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad, este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente sobre las mencionadas bienhechurias a favor de los ciudadanos: MARIA TERESA GIL, RAFAELA DEL CARMEN GIL, JUDITH TERESA VILLARROEL, RODOLFO JOSÉ VILLARROEL GIL, YENNI TERESA VILLARROEL MORENO y EXITA DEL CARMEN VILLARROEL DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteras la primera, la segunda y la quinta, divorciados la tercera y el cuarto y casada la última, docentes el cuarto y la quinta y ama de casa las demás, titulares de las cédulas de identidad n° V-3.420.717, V-2.406.909, 5.872.746. V-5.872.747, V-13.294.342 y V-3.422.589, respectivamente, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente sobre la mencionada bienhechurías a favor del ciudadano: EFRAÍN JOSÉ VÁSQUEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor edad, soltero, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.290.727 y de este domicilio; dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide.-

Se CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto interpuesta por los ciudadanos:Evelin Josefina Mata y Luis Isidro Acosta Bernar, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.908.324 y V-5.911.753, venezolanos, mayores de edad, casados, domicilio conyugal en Guarama del medio calle acosta, Casa N| 8323, Güiria Municipio Valdez del Estado Sucre., debidamente asistidos por la Abogada en ejercicioYolanda Figueroa Lozada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.988,quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIALque los unía