Como quiera que el Convenio aquí celebrado, no va en contra de los intereses de la niña “se omiten los nombres de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”, ni de las buenas costumbres, es por lo que este Juzgado de Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Casanay, que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al Convenimiento celebrado entre los ciudadanos Darvis José Martínez Rodríguez y Victoria Marlin Berroterán Sánchez, por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Parroquia Mariño, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según Acta de fecha 20-07-2009, y le otorga el carácter de cosa juzgada con fuerza ejecutiva de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y d.....

Este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, pasa a tomar el siguiente pronunciamiento: una vez escuchados los alegatos de las partes y revisado como ha sido las actas que conforman la presente causa se puede evidenciar que en relación de los fiadores para el ciudadano ARMANDO JOSÉ AVILE los recaudos presentados estima este Tribunal que los mismo no reúnen los requisitos del 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la ciudadana Maritza del Valle Rodríguez solo acredita la vivienda en la que habita y la ciudadana Romelia del Valle Cova posee unos ingresos inferiores a los establecidos por el Tribunal. En relación a los fiadores de la ciudadana BLANCA ESTELA BENITEZ ROJAS. Considera este Tribunal que los mismos cumplen con los requisititos exigidos por el 258 del Código Orgánico Procesal Penal, avalados los ingresos percibidos; en relación a Ivan Morey son superiores a los exigidos, así mismo en el caso de la ciudadana Dinora Cabello la mi.....

este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera que la solicitud de prorroga presentada por el ministerio público fue presentada en tiempo hábil para ello tal como lo establece el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia acuerda otorgar PRORROGA de QUINCE (15) DÍAS para que la ciudadana representante del Ministerio público presente el respectivo acto conclusivo, prórroga contada a partir del día del vencimiento legal para dictar el respectivo acto conclusivo, extendiéndose dicho lapso por el establecido en la prorroga hoy acordada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.-