Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación Fiscal en la causa seguida al adolescente quien en vida se llamara , XXXXXXXXXXX, venezolano, de 16 años de edad, nacido el 19-03-88 titular de la cédula de identidad N° XXXXXXXXXX, soltero, de profesión u oficio no conocido, hijo de XXXXXXXXXX, residenciado en XXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le atribuyó la presunta participación en uno de los delito Contra las personas, en perjuicio de CRISTIAN ENRIQUE PETIT CATALAN, de conformidad con artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal, y al artículo 48 ordinal 1 del mencionado Código, concatenado con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y d.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación fiscal, a favor del adolescente XXXXXXXXXXXX, venezolano, de 17 años de edad, nacido el 05-09-88 y el 02-02-80 ,C. I. N° XXXXXXXXXX, Domiciliado XXXXXXXXXXXX a quienes se les inició averiguación por su presunta participación en uno de los delitos contra la moral, las buenas costumbres y el buen orden de la familia, en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para el imputado: WILFREDO JOSE LOBATON, anteriormente identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central en espera de las resultas de las Notificaciones realizadas a las partes y posteriormente a la Unidad de Ejecución en el lapso legal correspondiente. Es todo, terminó se leyó y conformen firman La Jueza Primero de Control

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de ARMANDO MARVAL MORILLO, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación Fiscal, a favor de los adolescentes xxxxxxxxxxxx, en perjuicio de DOMINGO LUIS PLANCHEZ MAÍZ, por su participación en el delito de HURTO AGRAVADO DE ANIMALES. Decisión dictada de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 11 de Junio de 1982, previa denuncia interpuesta por el ciudadano BELTRAN MARQUEZ; por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de CAMINO MOTORS; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de VEINTIDÓS (22) años, DIEZ (10) meses y DIECIOCHO (18) días desde la fecha en la cual se inicio la averiguación (11-06-1982), sin que haya operado alguna causa de interr.....

Este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado Rubén José Gonzalez Lisboa, venezolano, de 29 años de edad, soltero, estudiante, titular de la cedula de identidad Nro.-V-11.381.769, residenciado en la calle El Pui- Pui, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para la época, en perjuicio del ciudadano: Héctor José Bravo Trujillo, venezolano, de 55 años de edad, de oficio albañil, titular de la cedula de identidad Nro.- 8.425.135, residenciado en la calle El Pui- Pui, casa número 08, sector el Pui- Pui de esta ciudad. De conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: Art. 318. El sobreseimiento procede cuando: numeral 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. En concordancia con el ar.....

En consecuencia este Tribunal ordena a la presunta agraviada, corregir la Solicitud de Amparo respecto de los puntos señalados, todo ello a los fines de dictar pronunciamiento sobre la admisibilidad de la presente.

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....

Se ordeno comisionar al Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Valdez, Mariño y Cajigal del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, a los fines de hacer la entrega material del inmueble a la parte actora.