Por todas las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: la nulidad de la actuación de la Secretaria del Juzgado del Municipio Ribero del Estado Sucre, que riela inserta al folio 83 y la consiguiente reposición de la causa al estado de que la Secretaria del Juzgado del Municipio Ribero del Estado Sucre entregue boleta de notificación que se librará a los fines que se practique la notificación de la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Se declaran nulas todas las actuaciones practicadas a partir del folio 83 del presente expediente. ASI SE DECIDE.

Homologa el Acuerdo Reparatorio celebrado entre el Imputado Francisco José Acosta, venezolano, natural de Carúpano donde nació en fecha 30-10-78, hijo de Rafael Acosta y de Carmen Medina, de profesión u oficio Maestro de Obras de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.407.203, residenciado en Charallave, Cuarta Vereda, Vía los Almendrones, Sector Punta Brava cerca del Aljibe Carúpano, Estado Sucre y la víctima YELITZA DEL CARMEN LONGART GARCIA, de 26 años de edad, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltera, de profesión u oficio Obrera, portadora de la cédula de identidad Nº V- 14.064.757, natural de Carúpano donde nació el 26-02-79, residenciada en la Calle Batalla de Ayacucho, casa Nº 266, Canchunchú Viejo, Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal.- Asimismo se DECRETA la Extinción de la Acción Penal, conforme a lo previsto e.....

Se ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, presentada por la fiscalía Segunda del Ministerio Público en contra de los Ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARTÍNEZ, NORELYS VIRGINIA PERALES y MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehículos Automotores. En cuanto al delito de Hurto Calificado, éste Tribunal no la admite, por cuanto se observa que existe un hecho punible cometido en el cual convergen dos normas penales distintas, conocido como concurso aparente de normas penales y que no existe un concurso real de delito, sino que es un solo hecho el que converge el día de hoy: ...SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal, consistentes en declaración de los expertos, funcionarios y testigos, las cuales han sido ofrecidas en los folios 102 a.....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano GUSTAVO RAFAEL CEDEÑO ALCALA, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de MARIA ROSA JOSE BRUZCO BRITO; en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano LUIS BELTRAN GARCIA, por la presunta comisión de un delito Contra Las Personas, en perjuicio de LORETA HERNANDEZ Y LUIS BELTRAN GARCIA en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de un delito Contra las Buenas Costumbres y el Buen Orden de Las Familias, en perjuicio de DORALYS AMERICA SALAZAR DIAZ, en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Pena.....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a Personas Desconocidas, por la presunta comisión de un delito Contra Las Personas, en perjuicio de YELFRAN CLEOTILDE ACOSTA BOMPART, en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano LUIS JOSE PACHECO, por la presunta comisión de un delito Contra La Propiedad en perjuicio de TIENDA PETROFF, en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los ciudadanos JOSE ENRIQUE AGUILERA CALZADILLA Y JULIO CESAR CEDEÑO WALDROP, por la presunta comisión de un delito Contra La Propiedad, en perjuicio de WILVIS EULISES BRAZON VASQUEZ; en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano LUIS ENRIQUE HOSPEDALES MARCHAN, por la presunta comisión de un delito Contra La Propiedad en perjuicio de ARGELIS JOSE COSTE, en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.