Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado de la parte actora CESAR O. GOMEZ T., contra la decisión dictada por el a quo el día 29 de marzo de 2004; SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre el día 29 de marzo de 2004.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JAIME JAIMES SARMIENTO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.571, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa; contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Veintiocho (28) de Marzo de 2.005. En consecuencia, se CONFIRMA el auto apelado y por consiguiente se niega la admisión de la demanda de Divorcio 185-A, interpuesta por el Abogado JAIME JAIMES SARMIENTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.571, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSÉ NICOLAS LUGO, titular de la c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la aclaratoria y en tal sentido, expone que se trata de un Juicio por NULIDAD DE CONVENIO seguido por YULIMAR DEL VALLE LARA contra PEDRO RAFAEL ANIBAL, y no por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado FREDDY GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.794, y en consecuencia, se Confirma la decisión de fecha 28-04-05, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se decide. Remítase copia certificada de esta decisión al Juzgado de la causa.