PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la abogada en ejercicio ROSARIO GEDEÓN DE VILLAMIZAR venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 85.530, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KARILA JOSÉ VILLAMIZAR GEDEÓN parte demandada, debidamente identificada en los autos, en contra de la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES ANDARCIA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Tercero Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, quien declaró inadmisible la recusación intentada en fecha 03 de octubre de 2018, en sentencia de fecha 08 de octubre de 2018, en el juicio relacionado con la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que intentara el ciudadano DANIEL JOSÉ DELACUA GARCÍA contra la ciudadana KARILA JOSÉ VILLAMIZAR GEDEÓN. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2018 por el Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancar.....

SOLICITANTE: DENICE ALEJANDRA ZERPA URBANEJA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-14.284.085, asistida por el Abogado en ejercicio TOMAS LEVEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.471.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria, DECLARANDO: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: YUSMARY ISABEL PACHECO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nros V- 16.202.225, LOS DERECHOS COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano LUIS MIGUEL ANDRADE CEDEÑO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.808.472, dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.

Por lo tanto, como la pretensión no es contraria a derecho, y la parte demandada tuvo una conducta contumaz, y nada probó que le favoreciera, incurrió en confesión ficta, en tal sentido, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda intentada por RICHARD AMIN YEHIA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-12.658.716, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº. 85.095 y con domicilio procesal en la calle Mariño, Centro Comercial Ciudad Cumaná, nivel mezanina, local 6-A, oficina 02, Cumaná, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadano.....

Por lo tanto, como la pretensión no es contraria a derecho, y la parte demandada tuvo una conducta contumaz, y nada probó que le favoreciera, incurrió en confesión ficta, en tal sentido, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda intentada por RICHARD AMIN YEHIA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-12.658.716, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº. 85.095 y con domicilio procesal en la calle Mariño, Centro Comercial Ciudad Cumaná, nivel mezanina, local 6-A, oficina 02, Cumaná, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadano.....

y por una inadvertencia este Tribunal no acordó lo solicitado, y por cuanto los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14 "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados". Artículo 15 "Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género". Artículo 206 "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier ac.....