En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior actuando en sede constitucional, con fundamento en el artículo 19º de la Ley Orgánica de Amparo sobre de Derechos y Garantías Constitucionales, ordena a la parte accionante, que corrija las omisiones ut supra mencionadas en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas hábiles siguientes a su notificación, con la advertencia que de no hacerlo en dicho lapso, la acción de amparo será declarada inadmisible, conforme lo dispone la parte in fine de la disposición especial ya citada. Así se decide. Notifíquese al accionante y/o, a su apoderado o abogado asistente, vía telemática o telefónica de acuerdo a lo establecido en el artículo 6 de la Resolución N° 001-2022 de fecha 15-06-2022 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase lo ordenado.- EL JUEZ, ABG. OSMAN R MONASTERIO BLANCO. LA SECR.....

´PRIMERO: Inadmisibilidad sobrevenida de la acción que por cumplimiento de contrato de sociedad y pago de indemnización contractual, incoara el ciudadano Abdalah Sakal (†), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.772.989, con registro de información fiscal (RIF) Nro. V-13772989-6, con domicilio en la avenida Bermúdez, edificio Siria, local 2, municipio Sucre del estado Sucre, actualmente sucedido judicialmente por los ciudadanos Ivet Cristina Sakal Romero y José Ramón Sakal Romero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nro. 20.345.840 y 22.921.795 ambos con domicilio en la avenida Cancamure, urbanización José María Vargas, casa Nro. 43, parroquia Altagracia, de esta ciudad de Cumaná estado Sucre, representados judicialmente por los abogados en ejercicio Juan Carlos Rodríguez Avíla y Héctor José Gómez Delgado, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.269.544 y 12.657.201, e inscritos en el I.P......

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, no se declara terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido su cumplimiento total de lo acordado. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. LA JUEZA SUPLENTE ABGA. ROSANGELES ARROYO

En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejándose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara a los ciudadanos: FAUSTINA DEL CARMEN CLEMANT CARABALLO, ROBERT JOSE BALAN CLEMANT, RONALDO JOSE BALAN CLEMANT y ROBINSON JOSE BALAN CLEMANT, venezolanos, titulares de las cedulas de identidades números V-14.105.224, V-27.751.028, V-27.871.219 y V-28.739.658, respectivamente, de este domicilio, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, SUS DERECHOS COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: ROBERT JOSE BALAN, de nacionalidad Venezolano, quien era titular de la cedula de identidad V-10.880.788 .....

En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejándose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara a los ciudadanos: MAGALIS JOSEFINA REGNAULT VELASQUEZ, FRANCISCO JOSE REGNAULT VELASQUEZ, ASDRUBAL JOSE REGNAULT VELASQUEZ, PEDRO JOSE REGNAULT VELASQUEZ, JOSE DEL VALLE REGNAULT VELASQUEZ (FALLECIDO), ARMANDO JOSE REGNAULT VELASQUEZ (FALLECIDO) y TITO JOSE REGNAUL VELASQUEZ (FALLECIDO), venezolanos, divorciados la primera y el segundo, casados el tercero, cuarto, quinto y sexto, y soltero el ultimo, titulares de las cedulas de identidades números V-4.298.254, V-5.869.010, V-3.424.303, V-2.670.....

este Tribunal le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejándose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara a los ciudadanos: MAGALIS JOSEFINA REGNAULT VELASQUEZ, FRANCISCO JOSE REGNAULT VELASQUEZ, ASDRUBAL JOSE REGNAULT VELASQUEZ, PEDRO JOSE REGNAULT VELASQUEZ, JOSE DEL VALLE REGNAULT VELASQUEZ, ARMANDO JOSE REGNAULT VELASQUEZ y TITO JOSE REGNAUL VELASQUEZ, venezolanos, divorciados la primera y el segundo, casados el tercero, cuarto, quinto y sexto, y soltero el ulti.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión de fecha 16 de Octubre de 2025, este Tribunal declaró LA EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPA.....