este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto en el artículo 31 la Ley Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; de conformidad con el artículo 582, literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en presentarse cada veintiún (21) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta sede judicial. Se otorga la libertad del imputado de autos desde esta misma Sala de audiencias, dejándose constancia que el mismo se retira en buenas condiciones físicas. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana .....

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de evaluación psicosocial presentada ante Este Tribunal por el Director del Internado Judicial de esta ciudad, y en consecuencia ordena libar oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación N° 03, Región Oriental, Cumaná, a los fines de que practique la evaluación psicosocial al penado NÉSTOR GABRIEL BASTARDO VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.420.841; indíquese igualmente que el mismo se encuentra recluido en el Internado Judicial de esta ciudad.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, Acuerda, LA ACUMULACIÓN del Asunto N° RP11-D-2009-000331, al presente Asunto identificado con el N° RP11-D- 2008-000170 y en consecuencia, LA ACUMULACIÓN DE LAS SANCIONES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al sancionado: "omisis", antes identificado, faltándole por cumplir, tres (03) años, cinco (05) meses y veintiséis (26) días, cuyo vencimiento corresponde el 22 de Febrero de 2014, con fundamento en los artículos 646; 647, literal i), de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos: 479, numeral 2; 70, numerales 1 y 4; y artículo 73, del Código Orgánico Procesal Penal, cuya aplicación supletoria se hace por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial en comento y se da por terminado el Asunto N° RP11-D-2009-000331. Ofíciese a .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado PEDRO ANTONIO RAMIREZ VIERA, actuando con el carácter Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con competencia en materia de Drogas contra auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná de fecha 21 de Abril de 2008, mediante la cual desestima la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los acusados PEDRO JOSÉ CARRERA RAMIREZ y NIURKYS MAIRU MALAVE ANDARCIA, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218.....

Por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de la Representante del Ministerio Público y mantiene a favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXX a quien se le inicio investigación por la presunta comisión del delito de TRÀFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, Las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, impuesta en fecha 13-01-2010 por este tribunal conforme con el artículo 582 literales ""B", "C", y "F" de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Decisión que se fundamenta en el artículos 582 de la Ley Orgánica para la Protección .....

Este Tribunal para decidir observa: La solicitud del Director del Internado Judicial, referida a trasladar al penado al Hospital Central de esta ciudad, al penado JOSÉ ALFREDO MUNDARAIN, al Hospital Central de esta ciudad, el día Lunes 08 de Septiembre del año 2010, a las 07:00 de la mañana, a los fines de asistir a consulta de Cirugía, este Tribunal observa que si bien es cierto, el artículo 83 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, prevé la salud como un derecho, no es menos cierto que la defensa no fundamenta la referida cita médica, ya que no consigna ningún documento que la acredite, por lo cual la declara improcedente, hasta tanto la defensa o los familiares del penado, consignen ante este despacho algún documento que acredite la referida cita medica. Y así se decide, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida presentada en este Tribunal de Control, por la ciudadana abogado SUSANA BOADA DE MARTINEZ en su carácter de defensora publica del ciudadano imputado MOISES SIMÓN MARVAL SALAZAR, Venezolano, natural de Cumana , de 27 años de edad, casado, de oficio músico, nacido en fecha 25 Julio de 1983, titular de la cédula de identidad Nº V-17213753, residenciado en Bebedero, calle 1, casa 35, Cumana Estado Sucre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.