y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanos: SANTIAGA DECIDERIA ESPINOZA COVA y MARVIN JUVENAL REYES SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.725.841 y 6.526.621, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Extinto: CRUZ MANUEL GONZÁLEZ ROMERO, a los ciudadanos: SERGIO LUÍS, LUÍS ENRIQUE, CRUZ IGNACIO y MIRLA DEL VALLE GONZÁLEZ ROJAS, así como a la solicitante, ciudadana: CRISTINA DEL VALLE ROJAS DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedul.....

En cuanto a la Causal Tercera del Artículo 185 del Código Civil, es decir, los excesos, sevicia e injuria grave que imposibilitan la vida en común, invocado por el demandante en su libelo de demanda, ésta no quedó plenamente demostrado, en el entendido que la causal invocada a pesar de que está establecida como única exegeticamente se pone de manifiesto por la disyuntiva incluida que debe tenerse y así lo tiene la Jurisprudencia Patria y la Doctrina, como tres estados de hecho que aisladamente constituye violación de estatus matrimonial siendo el exceso y la sevicia circunstancias cuya realización voluntaria o legal por uno de los cónyuges, ponga en peligro o simplemente lesione la integridad física del otro cónyuge victima, injuria grave la personalidad intrínseca del ofendido, integrada por la suya propia y por todo lo que le circunde y le esté ligado en forma tan estrecha que cualquier lesión verbal o física en manera grave afecta la integridad afectiva del cónyuge que tenga .....

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanos: YOHANNY ALBERTO ZABALA y RODOLFO JOSÉ GRANADO, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.729.283 y 11.436.769, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los Extinto: JOSÉ CORDERO TENIA y LUISA LOZADA DE CORDERO, a los ciudadanos: WILFREDO JOSÉ, YELITZA INGRIS, JOSÉ DEL VALLE, YULITZA JOSÉ Y MARIELITZA JOSÉ CORDERO LOZADA, así como a la solicitante, ciudadana: CLARISA JOSEFINA CORDERO LOZADA, venezolana, mayor de edad, .....

Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal.- Y Así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN en divorcio de la Separación de Cuerpos, intentada por los ciudadanos: JESÚS ENRIQUE FERMÍN MARÍN y YASIRYS ENCARNACIÓN RUIZ MARCANO, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día Dos (02) de Junio de 2.003.- .....

La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: ANA CONCEPCIÓN UGAS GOITIA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....