Con Fundamento en los Razonamientos Expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación Interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, actuando en su carácter de Defensor Público del ciudadano BRAHYAN ALÍ FRANCO JIMÉNEZ, contra la Decisión de Fecha 03/05/2011, Dictada por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano antes mencionado a cumplir la PENA DE DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, en la causa que se le sigue, por la Presunta Comisión del Delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS FELIPE LEAL TOTESAUT, Defensor Privado del ciudadano DEIVIS CLIVERLAN RODRÍGUEZ CARABALLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 02 de Abril de 2011, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano antes mencionado, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: SE ANULA el ACTA DE PROCEDIMIENTO POLICIAL y LA DECISIÓN RECURRIDA ,y con ella la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano DEIVIS CLIVERLAN RODRIGUEZ CARABALLO, el cual há ser pue.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por los abogados VICTOR BOADA SANZONETY y NORELYS BRUZUAL, a favor de los ciudadanos JOSÉ AGUSTÍN MARQUEZ LÓPEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ VELASQUEZ, contra la violación al debido proceso, Derecho a la Defensa y los Deudos a que se repare la situación Jurídica infringida que habría ejercido el tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Sede Cumaná, contenido en los artículos 49.1 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela y violación del artículo 49.8 de nuestra Carta Magna,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano MANUEL JESÚS CHACÓN, asistido por el Abg. MIGUEL JOSÉ MALAVÉ MOYA, contra la decisión dictada en fecha 29 de Abril de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual NEGÓ la solicitud de entrega de vehículo MARCA: Ford, MODELO: F-150, PLACAS; 64X-MAF, COLOR: Agua Marín, TIPO: Camioneta, SERIAL DE CARROCERÍA: JAF15839243, clase: Pick-Up; planteada por el ciudadano MANUEL JESÚS CHACÓN; todo de conformidad con las previsiones establecidas en los artículos 432, 437 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal.