En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Quinto de Control-Cumaná, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para la imputada CARLOS ARGILIO SUAREZ Y JESUS ALFREDO MARTINEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS EN TRANSITO previsto y sancionado en el Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de: JEOVANNY CARRILLO y JESUS ALFREDO MARTINEZ ROJAS de conformidad con el Ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide,

Por los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, condena por el procedimiento de admisión de los hechos, a los acusados ciudadanos DANIEL EDUARDO MAZA, venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.419.727, natural de Cumaná, nacido en fecha 11/02/1978, de profesión u oficio comerciante, hijo de Jesús Catalino Rodríguez y Claudia Margarita Maza, residenciado en el Barrio la Bendición de Dios, ubicado en las cercanías del río manzanares, Rancho S/N° de zinc, donde funciona la Bodega de su propiedad, Cumaná, Estado Sucre, por la comisión del delito de LESIONES GRAVÍSIMAS CALIFICADAS EN GRADO DE AUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 414 concatenado con el artículo 418 del Código Penal del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JOSÉ CHARLES GÓMEZ y MARINES DEL CARM.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al penado FRANCISCO ANTONIO NORIEGA ALCALA, la pena de Seis (06) meses, Veintisiete (27) días y Doce (12) horas, por trabajo penitenciario, tiempo este que es Redimido en este acto al penado de autos. Ahora bien, Ejecutada como ha sido la Redención de pena por trabajo y estudio a favor del penado FRANCISCO ANTONIO NORIEGA ALCALA, este Tribunal, Seguidamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° y 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a practicar Nuevo Computo Actualizado de la pena, en los siguientes términos: El Penado FRANCISCO ANTONIO NORIEGA ALCALA, venezolan.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ VELASQUEZ YANEZ, contra el ciudadano JOSÉ FIGUEROA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, a hacer entrega material a la parte actora del bien inmueble que se describe a continuación: un local comercial, ubicado en a Calle Acosta N° 67-A de Carúpano, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, completamente desocupado, libre de bienes y personas; por haber quedado demostrado la insolvencia del arrendatario en cuanto al pago de más de dos mensualidades consecutivas de arrendamiento, tal como lo prevé el literal "a" del artículo 34 del De.....

En atención a los fundamentos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULA la Sentencia dictada en el presente juicio de desalojo en fecha 09 de Noviembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.- SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Ciudadano Geovanny Aliendres, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.738.713, parte demandada en el presente juicio, contra la Sentencia dictada en el presente juicio de desalojo en fecha 09 de Noviembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.- TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que se perfec.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: se declara incompetente para conocer el RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACION interpuesto siendo el competente el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En consecuencia: ´ 1) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, dejándose transcurrir previamente el lapso de cinco días hábiles para interponer los recursos.- 2) PUBLÍQUESE, y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo,. Dada, firmada y s.....

Por cuanto están cumplidos los requisitos previstos en los dos (2) últimos apartes del artículo 185 del Código Civil, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de PEDRO ANTONIO CASTRO ROMERO y TAYLOMAR DEL CARMEN BRICEÑO CHACON, de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil once (2011) y, en consecuencia, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los solicitantes en la Alcaldía del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil seis (2006).

Por cuanto están cumplidos los requisitos previstos en los dos (2) últimos apartes del artículo 185 del Código Civil, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de ZUNYS ABIGAI GUERRA GONZÁLEZ y VÍCTOR JOSÉ FIGUERA TALLUPO, de fecha doce (12) de mayo de dos mil once (2011) y, en consecuencia, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los solicitantes en la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha veintidos (22) de mayo de dos mil nueve (2009).

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que se encuentran llenos los extremos de Ley, conforme a lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSÉ GREGORIO ZACARIAS GONZALEZ (d), quien fuera titular de la cédula de identidad Nº V-15.112.053, a favor de su hijo

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su incompetencia por el territorio para continuar conociendo y decidir la presente causa. SEGUNDO: Se declina la competencia en el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Sede en Maturín. TERCERO: Se ordena remitir bajo Oficio el presente expediente una vez que quede firme la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dado el carácter del presente fallo.