Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 105] Página 7 de 11
N° Expediente : 14800 N° Sentencia : OCT-406-05 Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
VIRGILIO RAFAEL VALERIO ROJAS VS CARMEN BELINDA GUERRA ROJAS
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14750 N° Sentencia : OCT-405-05 Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JOSE GREGORIO MUNDARAIN FIGUERO VS MARIA ELENA TORRES BRITO
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14809 N° Sentencia : OCT-403-05 Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JOSE HUMBERTO FAVIT CASTRO VS AMERICA DEL VALLE HERNANDEZ PEÑA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-008441 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Orden De Allanamiento
Partes:
BENITO RAMON RAMOS
Resumen:
ACUERDA autorizar al Representante del Ministerio Público Abg. Edith Josefina Perdomo Delgado, para realizar dicho allanamiento con la cooperación de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; asimismo el funcionario autorizado presentará junto con la ORDEN DE ALLANAMIENTO, sus respectivas credenciales y deberá realizarlo en un plazo no mayor de 96 horas contado a partir del día de hoy a las 8:00 Pm. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
José Gregorio Morey Arcas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-S-2004-001420 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
MELIDA DEL VALLE RODRÍGUEZ VS OMISSIS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor de: Carlos Omissis de conformidad con los Artículos 615 Ejusdem de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 1 del artículo 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 4040 N° Sentencia : 812 Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
CONSEJO DE PROTECCION MUNICIPIO MARIÑO (CARMEN ELENA VALDEZ
Resumen:
En merito de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, este Tribunal de Protección Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA SUSTITUTA, de la niña, a la ciudadana CARMEN ELENA VALDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.509.849, domiciliada en la calle Anzoátegui N° 46 de la Población de Irapa Municipio Mariño del Estado Sucre, de conformidad con los artículos 5, 394, 395, 396 y 126 literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección al niño y adolescente (LOPNA).- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Veinticuatro (24) días del mes de Octubre del Dos Mil Cinco.
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP2.1726-04 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
IVANEL LABRESHKY BOLIVAR HURTADO Y MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ
Resumen:
Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: IVANEL LABRESHKY BOLIVAR HURTADO y MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ, de nacionalidades venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.459.920 y N° 15.288.834, respectivamente con domicilio en esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la primera autoridad Civil de La Parroquia Catia La Ma.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP1-1726-04 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
CARLOS JULIO RODRÍGUEZ NARVÁEZ Y MARYELYS DEL CARMEN FERNANDEZ MUÑOZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS en DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL...
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Sucre
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 15150 N° Sentencia : OCT-408-05 Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
LERIDA CASTAÑO VS CARLOS ARTURO CARABALLO MALAVER
Resumen:
donde pretende la EJECUCIÓN DE HIPOTECA contra el ciudadano: CARLOS ARTURO CARABALLO MALAVER, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° 14.173.446 y de este domicilio, sobre Un (01) Apartamento, distinguido con el N° 04, Piso 01, ubicado en La Segunda calle Transversal y Carrera Dos (02), distinguida con la Manzana “C”, Residencias Vacacionales Nicole, en el lugar denominado “La Restinga”, Playa Grande, Parroquia Bolívar, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre el cual tiene los siguientes linderos: NORTE: Apartamento N° 05; SUR: Apartamento N° 03; ESTE: Su Estacionamiento y OESTE: Apartamento N° 07, y el cual es señalado en el libelo de la demanda; este Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado cumple con los requisitos referidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 660 al 665 eiusdem, el monto reclamado no se tra.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP1-S364-05 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Autorización De Viaje
Partes:
ROSELYS RUBIO BAUZA / LUIS ANGEL GOMEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley bajo decisión del juez temp N° 1, decide AUTORIZAR, suficientemente a los niños Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de doce (12) seis (6) años de edad respectivamente a viajar en compañía de su progenitora ciudadana: ROSELYS CAROLINA RUBIO
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Sucre
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados