En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos en total consonancia con la mas reciente doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal Superior, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha Treinta (30) de Marzo de 2.005, por la abogada NUBIA CARMENZA ZAMBRANO MUÑOZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "ANTARCA", empresa debidamente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha Ocho (8) de Diciembre de 1.995, bajo el No. 51, Tomo A-46, Folios 393 al 396, parte demandante en el presente juicio, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario de este Primer Circuito Judicial, en fecha Dieciocho (18) de Marzo de 2.005. SEGUNDO.....

Visto el escrito presentado por los ciudadanos: JOSÉ LINO ROJAS y JUANA MARITZA BONILLO de ROJAS, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliado el primero en Tunapuy, Municipio Libertador del Estado Sucre y la segunda en el Estado Nueva Esparta, titulares de las Cedulas de Identidad Nros: 5.545.204 y 5.872.649 respectivamente, asistidos por las Abogados ENID FERNANDEZ y ROSA DÍAZ, inscritas en los Inpreabogado bajo los Nros: 102.806 y 88.562, en la cual desisten del procedimiento y de la acción, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el presente .....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que las destinatarias de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: KATY DEL VALLE BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.653.249, contra el ciudadano: FRANCISCO JOSE MARVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.974.442, y de este domicilio, en consecuencia, deberá impe.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que el destinatario de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: NARCIRYS DEL VALLE MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.16.313.362, contra el ciudadano: ERNESTO JOSE MILANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.125.678, y de este domicilio, en consecuencia, deberá imperativamen.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que a la destinataria de alimentos tienen derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: MARISELA JOSEFINA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.663.452, contra el ciudadano: CARLOS EDUARDO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.772.793, y de este domicilio, en consecuencia, deberá imp.....

Durante el lapso legal el Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: MARIELVIS COVA BRAVO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las raz.....

Con base a todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: JOSE GREGORIO RIVERO MILLAN y ANNELLYS DEL CARMEN LUNAR VICENT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-13.772.487 y V-12.274.512, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio LEOPOLDO ROSAS RODRIGUEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 82.296; y por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Treinta (30) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cruz Salmerón Acosta de la Población de Araya del Estado Sucre, y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa a favor del adolescente: Omissis, antes identificado de conformidad con el Artículo 561 literal E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa a favor del adolescente: de Francisco Velásquez V. antes identificado de conformidad con el Artículo 561 literal E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa a favor del adolescente: de Omissis, antes identificado de conformidad con el Artículo 561 literal E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase