este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara corregido y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a xxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto en el artículo 374, numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx; a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, donde se determino que lleva privado al día 22-11-2016, lleva privado UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES, faltándole por cumplir DOS(02) AÑOS, que vencerán el 23 de noviembre de 2018 Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código O.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ACTUALIZADO el cómputo en la presente causa seguida a xxxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en concordancia con el 424 ejusdem en perjuicio de Víctor Rodríguez Rojas (Occiso) , quien cumple las medidas reglas de conducta y libertad asistida por un (01) año ocho (08) meses y diecisiete (17) días y se determino que ha cumplido LA TORLid dr de la medida de libertad asistida y de la medida de reglas de conducta ha cumplido al mes de junio 2016, un (01) año tres (03) meses y quince (15) días faltándole por cumplir cinco (05) meses y dos (02) días . Cómputo que se realiza reforma con fundamento en las atribuciones conferidas en.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXXXXXXXXX; por su participación en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente; en perjuicio de la ciudadana ELISA (demás datos en reserva); a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES,;donde se determino que lleva privado al día 21-11-18, DIEZ(10) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS; faltándole por cumplir UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES NUEVE (09) DIAS los cuales vencerán en fecha 01-04-2018.. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Códig.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de DIANNYS CAROLINA LÓPEZ RODRÍGUEZ, quien cumple la medida de privación de libertad por DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES; donde se determino que lleva privado al día 21/11/2016, lleva tres(03) meses y dieciséis (16) días, para un total de sanción de ONCE (11) MESES faltándole por cumplir UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, que vencerán aproximadamente el 21/06/2018 Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código .....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 357, ultimo aparte, en relación con el artículo 80 en su primer aparte, todos del Código Penal, en perjuicio de LUÍS ALBERTO BETANCOURT, quien debe cumplir las medidas de reglas de conducta y libertad asistida por ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHOS (28) DIAS, donde se determino que ha cumplido al mes de octubre de la medida de libertad asistida, TRES (03) MESES faltándole por cumplir OCHO (08) MESES Y VEINTIOCHOS (28) DIAS y de la medida de reglas de conducta ha cumplido al 13-10-16 dos meses y quince (15) días, faltándole por cumplir nueve (09) meses y catorce (14) días Cómputo que se realiza con .....

Se declaro CON LUGAR

De este modo, del análisis de la presente acción mero-declarativa se observa que la accionante pretende se declare el concubinato que sostuvo con el ciudadano JOSE ANTONIO ACOSTA MARCANO, señalando en su demanda que desde Enero del año 2007, inició la relación con el prenombrado ciudadano. En este sentido, el concubinato se presenta como la unión de hecho estable entre un hombre y una mujer que en forma espontánea y libre comparten una comunidad de vida sin estar casados o unidos en matrimonio. Se trata así, de una relación o situación fáctica o de hecho, porque surge en forma espontánea, entre una pareja de diversos sexo, con una proyección de vida conjunta, tanto en el ámbito personal como patrimonial. De la noción de concubinato se evidencia la concurrencia de varios elementos o requisitos necesarios a los fines de considerar la existencia del concubinato o unión de hecho estable: 1) Unión entre en un solo hombre y una sola mujer, lo que signific.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE JUAN BADARACCO ORTIZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 39.780, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; contra la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de dos mil dieciséis (2016) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: se CONFIRMA en todas y cada unas de sus partes la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de dos mil dieciséis (2016) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Primer Circuito Jud.....