Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los veinte (20) días del mes de febrero de Dos mil diecinueve (2019). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO

En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, actuando transitoriamente como Corte de Apelaciones en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Pablo Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.466, apoderado judicial del ciudadano Cesar Eduardo Wietstruck Flores titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.435.109, parte demandada en el presente Juicio, contra la Sentencia de fecha 17 de Noviembre de 2017, dictada por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la demanda que por Acción Mero Declarativa De Unión Estable de Hecho, incoara en s.....

Se imparte la Homologación a la conciliación habida entre las partes, en virtud del Procedimiento de Fijación de Obligación de Manutención intentado por el ciudadano Harveiro José García Velásquez, ya identificado, en beneficio de su hija, cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la ciudadana Lenibert del Valle Posada Aliendres.

Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Con relación a las documentales o instrumentales promovidas en el capítulo Primero, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Con relación a las documentales o instrumentales promovidas en el capítulo Primero, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño, Niñas, Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por el abogado en ejercicio RONALD GONZALEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.777, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados JOSE RAMÓN GALANTON COVA, LUISA MERCEDES GALANTON COVA Y LUIS RAFAEL GALANTON COVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 2.923.416, V-4.689.476 y 2.657.892, respectivamente. SEGUNDO: QUEDA ASI CONFIRMADA la sentencia proferida por el Juzgado ad-quo en fecha 05 de febrero de 2019, que negó la apelación incoada el día 25 de enero de 2019 por el abogado en ejercicio RONALD GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.777

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los veinte (20) días del mes de febrero de Dos mil diecinueve (2019). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO

SOLICITANTE: ARMIN JOSE MATA MILLAN, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-11.379.643, asistido por el Abogado en ejercicio FERNANDO CARVAJAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 138.983.-