Por todos los motivos de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE VENTA que interpusiera el abogado en ejercicio NELSON HENRIQUE PADILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 83.937, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO FRANCISCO GARCÍA MARTÍN, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 9.947.451; contra el ciudadano JACINTO CABRERA PÉREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 5.879.668, representado judicialmente por la profesional del Derecho ELINOR BOADA RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.647. Y así se decide.------------------------------------------------ Queda la par.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento contentivo de la acción de EJECUCION DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS seguida por los ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ y ROSELIS MARQUEZ DE HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.505.205 y V-16.393.430 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio GUILLERMO TINEO GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.733, contra el ciudadano NICOMEDES VISAEZ GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.701.022 asistido por el abogado en ejercicio JULIO VISAEZ HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del .....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento contentivo de la acción de INDEMNIZACION POR DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE, seguida por LA ASOCIACION COOPERATIVA TRANSPORTE J.M.R.L., contra la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A, (Banco Universal), representada Judicialmente por los abogados CARLOS BELLORIN QUIJADA, PORFIRIO GUZMAN RODRIGUEZ y YUBELIA GUILLEN RENDON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 10.164, 17.557 y 36.468 respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Pr.....

En cuanto a lo antes señalado por el apoderado judicial de la co-demandante, estima esta jurisdicente, que si bien en dos (02) oportunidades este Juzgado se vio en la necesidad de diferir la evacuación de la citada prueba de inspección judicial, ello obedeció al estudio y decisión de los Recursos de Amparo Constitucional sustanciados en las causas distinguidas con los Nº 18.628 y 18.013, lo que llevó a cabo este Organo Jurisdiccional en aplicación del artículo 13 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual contempla la obligación de dar preferencia al trámite de esta clase de asuntos. Ahora bien, en cuanto al último diferimiento efectuado el día 18 de Septiembre de 2.006, en atención a la designación de expertos y partidor en las causas Nº 18.574 y 18.511 respectivamente, considera quien suscribe, que el mismo no constituye un diferimiento inexplicable, en virtud de que encontrándose la presente causa en la etapa procesal de evacuación de prue.....