En atención a los motivos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, actuando como Tribunal Retasador, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS POROFESIONALES, incoaran los abogados en ejercicio REINALDO VASQUEZ y SALVADOR GALLONI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 15.478 y 9.327 respectivamente, contra la sociedad mercantil ABITUR C.A, representada legalmente por el ciudadano GENNARO BRACA SAGGESSE y así se decide. Queda la sociedad mercantil intimada condenada al pago de la suma de cincuenta y dos millones doscientos nueve mil doscientos treinta y nueve bolívares con cincuenta y cuatro céntimos (Bs. 52.209.239,54) a los abogados en ejercicio Reinaldo Vásquez y Salvador Galloni, .....

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos JESUS ENRIQUE BOADA PADRON y FABIOLA AMANDA BAUZA ZABALA, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 22 de Diciembre de 1.993, según Acta N° 591. Todo de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA .....

En tal virtud, como quiera que la legislación civil adjetiva y la jurisprudencia patria, le otorgan un tratamiento distinto a unas y otras cuestiones previas, contemplando procedimientos diferentes para la tramitación de éstas, uno para la prevista en el ordinal 6º y otro para las establecidas en los ordinales 9º y 11° del artículo tantas veces mencionado; verificada como ha sido en la presente causa, la subsanación voluntaria de la primera y la contradicción expresa de la última de las señaladas; lo que conlleva para el primer caso, la apertura del lapso de cinco (05) días de despacho, para que la parte demandada conteste la demanda o haga oposición a la forma como fue hecha la subsanación voluntaria; mientras que para el segundo caso (cuestiones previas de los ordinales 9° y 11°), se apertura de pleno derecho la articulación probatoria de ocho (08) días de despacho, a que se contrae el artículo 352 ibídem, resultando de esta manera obvio la incompatibilidad de los lapsos en que deben.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: TERMINADO el procedimiento contentivo de la solicitud de ENTREGA MATERIAL DEL BIEN VENDIDO, presentada por el ciudadano JOSÉ MANUEL MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.913.619, asistido por el abogado en ejercicio LENIN CARMONA, inscrito e el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.617, en el que funge como vendedora la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN ROJAS LA ROSA, titular de la cédula de identidad N° V- 3.946.692, asistida por los abogados en ejercicio JULIO CESAR HERNANDEZ y CARLOS LUGO GRANADO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 91.309 y 22.603, respectivamente. Publíquese, .....

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los Ciudadanos JESUS NATIVIDAD RIVAS BELMONTE y MANUELA DEL CARMEN MOREY ESPINOZA, por ante el Juzgado de la Parroquia Santa María, Municipio Ribero del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha seis (06) de Febrero de 1.973, según acta Nº 3. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.....