DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima este Juzgador que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos CARLOS JOSE SALAZAR FARIAS y CARLOS EDUARDO VIÑOLES RAMOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de EMILIO RAFAEL GARCIA BRITO, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima este Juzgador que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la ciudadana ROSANGEL MARGARITA FIGUERA MARCHAN, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de EDUARDO JOSE SANCHEZ RODRIGUEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Có.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del COPP, a favor del ciudadano WILFREDO JOSE FERNANDEZ, venezolano, de 28 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.008.918, nacido en fecha 16/01/1982, hijo de José Sánchez Guevara y Eloisa Fernández, domiciliado en la población de Araya, casa sin número, detrás de la Panadería "MERCANTIL VELOSO", Municipio "Cruz Salieron Acosta", Araya, Estado Sucre, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previstos en el artículo 15, numerales 4 y 12 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sancionados en los artículos 42 y 50 esjudem, en perjuicio de LEZME DEL VALLE CORTEZ FERNANDEZ, y así se decide; es por todo lo antes expuesto que este Tribunal sexto de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor d.....

en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL para el ciudadano LUIS ALFREDO MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.684.092 y de este domicilio, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito precalificado por la Fiscalía como AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia (vigente para la época), en perjuicio de la ciudadana AMARILYS MONROY.

En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LAS CIUDADANAS: CARMEN AMPARO MARQUEZ ACOSTA y LUISA DEL CARMEN MARQUEZ ACOSTA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.074.831 y V- 14.855.314 respectivamente; sus derechos COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Ciudadana GLADYS AMPARO ACOSTA DE MÁRQUEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad numero V- 2.670.442, Así se declara.-

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA improcedente la querella interpuesta, declarándose en consecuencia rechazada la misma, por cuanto el solicitante no tiene la cualidad para intentar la acción, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 292, 294 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Se insta al secretario adscrito a este Despacho, a los fines de que se provea copia certificada del referido poder para que forme parte de la presente decisión que se agregará en los archivos de este Tribunal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público en funciones de Guardia de esta Circunscripción Judicial y al solicitante. Déjese transcurrir íntegramente el lapso legal para que el solicitante interponga el Recurso de Apelación, tal como lo establece el último aparte del artículo 296 del Código Orgánico Proce.....

en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE sustituir la Caución Económica por la Caución Juratoria y procede a imponer al ciudadano FRANCISCO JOSÉ RODRIGUEZ ROJAS, venezolano titular de la cédula de identidad N° 22.631.959, soltero, PESCADOR, residenciado en el sector el dique calle 5, casa 35, frente a la bodega, Cumaná, Estado Sucre, de la Medida de Caución Económica, siendo que el articulo 259 permite eximir al imputado de la presentación de caución económica siempre y cuando este acreditado la falta de capacidad económica; y se comprometa a someterse al proceso y no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos; como es en el caso que hoy nos ocupa. Del mismo modo se le impone al imputado el deber de presentarse cada quince (15) días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Acto seguido se le concedió el derecho de palabra al imputado, quien se identificó como FRANCIS.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : A) Declara actualizado cómputo de conformidad con el artículo 482 del COPP en la presente causa seguida a los sancionados xxxx, quienes deben cumplir por el lapso de un año y seis meses de reglas de conducta y libertad asistida, habiendo cumplido con la sanción realizando actividad educativa. B) Se revisa y se mantiene las medidas de reglas de conductas y se modifica la medida de libertad asistida consistente en presentarse una vez al mes, por ante el SAPINAES y no cada quince días. C) Se concede un plazo de treinta días a los fines que los sancionados consigne constancia de trabajo actualizado para acreditar el cumplimiento de las reglas de conductas D) La presente decisión se dicta de conformidad con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal E .....

éste Tribunal, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos CARLOS ALBERTO LINARES CENTENO y VICTORIA DEL VALLE GUTIERREZ SUBERO

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SUSANA BOADA DE MARTÍNEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del acusado ANTONIO RAFAEL JIMÉNEZ, contra Sentencia Definitiva Publicada en fecha 16-07-2009, por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, mediante la cual CONDENO al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, SIETE (07) MESES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y SEIS (06) HORAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR AGRAVADO, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD Y OCULTAMIENTO DE MUNICIONES en perjuicio del ciudadano JUAN FERNANDO FIGUEROA ORTÍZ.- SEGUNDO: Se fija de conformidad con el artículo 455 del Código Orgán.....