Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por considerar que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases fundadas para solicitar enjuiciamiento de la ciudadano FRANKLIN RAFAEL MARTÍNEZ AVILA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.239.252, residenciado en el sector La sabana, casa s/n, Los Altos de Sucre, Municipio Raúl Leoni, Estado Sucre, como presunto autor o participe de delito previsto en la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.- Conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° y 416 del Código Penal, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por estar evidentemente prescrita la acción penal derivada de la perpetración del hecho punible denunciado por la víctima, ciudadana LOURDES JOSEFINA HERRERA RENGEL, titular de la cédula de identidad N° V-15.741.972, de profesión u oficio del hogar, soltera, residenciada en la Montañita, sector Macuarin, casa s/n, Estado Sucre, siendo imputado en la misma el ciudadano LUIS RAFAEL LOPEZ CARIACO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12.270.465, residenciado en la Montañita, sector Macuarín, casa s/n, Estado Sucre.- Conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

y estudiadas como han sido las declaraciones de los testigos ciudadanos: BERNARDA BRAVO DE JIMÉNEZ, REGINA DEL VALLE ALCALÁ DE RONDON, JESÚS RAFAEL SILVA RODRÍGUEZ, LUÍS ENRIQUE VILLARROEL, YANETH DEL VALLE MATA FONTEN y LUZMILA JULIANA MÉNDEZ DE MOYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.952.889, 5.866.702, 13.075.805, 6.953.579, 13.783.492 y 5.232.552, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado de Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto: AURE.....

este Tribunal Primero de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena notificar a la ciudadana YANIRIS RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.190.223, con domicilio en el Parque Nacional Mochima, Isla los Caracas, sector La Negada, Estado Sucre, que debe completar dentro de un lapso de (03) Tres días los requisitos de forma faltantes en su escrito presentado ante este Tribunal, para así subsanar su escrito de querella. Notifíquese a la ciudadana YANIRIS RIVERO de la presente decisión y a los fines de que comparezca dentro de un lapso de (03) Tres días, después de su notificación, a completar los requisitos de forma faltantes en su escrito de querella presentado ante este Tribunal. Notifíquese a los ciudadanos YARUMA MARCANO y FELIX RIVERO, sobre la presente querella a los fines de que puedan ejercer su derecho a la defensa y oponerse a la admisión de la presente querella.....

este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto de Trescientos Miligramos (300 mgrs) y CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) con peso neto de Trescientos Cincuenta Miligramos (350 mgrs) devolviéndose a la unidad solicitante la cantidad de los envoltorios que contenían la droga antes mencionada, ya que sus contenidos se tomaron en su totalidad para la practica de la experticia, procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.

Ahora bien, se desprende de la lectura del escrito en comento, que la parte demandante subsanó suficientemente los defectos que adolecía el libelo de demanda presentado en este procedimiento y así se hace constar, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 en su ordinal 2º del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, debe la parte demandada contestar la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, exclusive. ASI SE DECIDE.

En consecuencia, se insta a las partes a la conciliación y se fija el tercer (3er) día de Despacho siguiente, a las once de la mañana (11:00 a.m.) en el despacho del Juez, contados a partir de la presente fecha (14/07/2008), exclusive. Asimismo, se solicita a las partes traer formas alternativas para la solución del conflicto, de igual manera, se informa a las partes que la fijación de este acto no impide la continuidad de la causa. QUE CONSTE.

En consecuencia, se insta a las partes a la conciliación y se fija el cuarto (4to) día de Despacho siguiente, a las once de la mañana (11:00 a.m.) en el despacho del Juez, contados a partir de la presente fecha (14/07/2008), exclusive. Asimismo, se solicita a las partes traer formas alternativas para la solución del conflicto, de igual manera, se informa a las partes que la fijación de este acto no impide la continuidad de la causa. QUE CONSTE.

Ahora bien, se desprende de la lectura del escrito en comento, que la parte demandante subsanó suficientemente los defectos que adolecía el libelo de demanda presentado en este procedimiento y así se hace constar, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 en su ordinal 2º del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, debe la parte demandada contestar la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, exclusive. ASI SE DECIDE.

Ahora bien, se desprende de la lectura del escrito en comento, que la parte demandante subsanó suficientemente los defectos que adolecía el libelo de demanda presentado en este procedimiento y así se hace constar, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 en su ordinal 2º del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, debe la parte demandada contestar la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, exclusive. ASI SE DECIDE.