PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: IMPROCEDENTE la pretensión de Intimación y Estimación de Honorarios por Costas Procesales, interpuesta por el Abogado MAC FLAVIER ARELLANO CHACÓN, venezolano, inscrito en el IPSA bajo el N° 90.853, en contra de la ciudadana RIQUILDA AURORA RAMÍREZ MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.358.495, actuando en nombre y representación de los ciudadanos GABRIEL ANTONIO VIVAS RAMÍREZ y BAUDILIO ENRIQUE VIVAS RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.968.226 y V- 19.579.689, en su orden y domiciliados en el Municipio García de Hevia del estado Táchira. De conform.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO GUERRERO CAMARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-1.588.833 de este domicilio y civilmente hábil., representados por los abogados ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ CASANOVA y GERMÁN ROLANDO PEÑARANDA RODRÍGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 104.754 y 104.756, respectivamente., contra El señor HERNANDO GUIZA VILLAMIL, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E.-81.895.967, como propietario del Fondo de Comercio denominado "LA CHISPA DEL SABOR", debidamente inscrita en el Registro Mercantil Tercero de esta Circunscripción Judicial, ba.....

En tal virtud, cumplidas las formalidades de ley, conforme a los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir el procedimiento por los trámites del juicio ordinario y, en consecuencia, se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano AURELIO ZAMBRANO MONCADA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.-1.529.502, con domicilio en la Urbanización Las Acacias, Calle 3, Nº 4-50, san Cristóbal, Estado Táchira, y al efecto se nombra como TUTORA PROVISIONAL, la ciudadana JANETT JOSEFINA BUITRAGO LABRADOR, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.164.417, domiciliada en la Urbanización Las Acacias, Calle 3, Nº 4-50, san Cristóbal, Estado Táchira y hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las diez de la mañana (10:00 A.M), del SEGUNDO día de despacho siguiente a que corresponda después de que cons.....

En tal virtud, cumplidas las formalidades de ley, conforme a los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir el procedimiento por los trámites del juicio ordinario y, en consecuencia, se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano RAMÓN ANTONIO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-1.528.688, con domicilio en la Avenida La Guayana, casa Nº 122, San Cristóbal, Estado Táchira, y al efecto se nombra como TUTOR PROVISIONAL, al ciudadano RAMSES VARGAS USECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.226.497, de este domicilio y hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las diez de la mañana (10:00 A.M), del SEGUNDO día de despacho siguiente a que corresponda después de que conste en autos su notificación, a los fines de su aceptación y juramento. De conformidad con los Artículos 414 y 415.....

Al hilo de lo anterior, se constata que el demandante no identifica sobre cual persona o personas pretende accionar la demanda, pues de la lectura del escrito libelar no precisa la identificación del sujeto pasivo; ni tampoco la norma en la que fundamenta su pretensión, en consecuencia no encontrando esta Juzgadora llenos los extremos que rige la norma adjetiva para la sustanciación de la demandada incoada, es forzoso declarar INADMISIBLE la presente demanda en los términos planteados. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.- LA JUEZA SUPLENTE (Fdo) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA.- EL SECRETARIO (Fdo) LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ. HAY SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL. En la misma fecha, siendo las 11:00 de la mañana, se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal. EXP. 21318.- Sin enmienda.- EL SECRETARIO (FDO) LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ. Hay Sello Húmedo Del Tribunal.- El Suscrito Secretario d.....