Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, "Niega" lo solicitado por el Ministerio Publico y en consecuencia decreta la LIBERTAD PLENA de las imputadas ELIZABETH DEL VALLE ASTUDILLO ASTUDILLO,

Este Tribunal sobre la base de lo debatido en esta audiencia considera propicio precisar lo siguiente: Ha sido esta una causa recibida de un Juez de Control a los fines de continuar el proceso conforme a las reglas del procedimiento abreviado y a tal efecto se convoca esta audiencia con el objeto de que el Fiscal del Ministerio Público presente el acto conclusivo; de manera que si no procede a plantear ninguno y solicita tiempo para dar conclusión a la investigación, no puede este Tribunal entrar a conocer sobre los hechos y circunstancias de fondo como las expuestas por la víctima de manera unilateral; por otro lado se observa que la Defensa Pública pide que no se conceda al Fiscal del Ministerio Público lapso para concluir la investigación y a su vez solicita se declare sobreseimiento de la causa por no existir hecho punible y luego la solicita por prescripción de la acción penal; sin embargo no está determinado por el Fiscal por cual delito o cuales delitos presentará acusación, ni.....

En atención a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Con lugar la calificación de la Aprehensión en Flagrancia y la aplicación del procedimiento ordinario, en atención a lo contemplado en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que el adolescente: OMISSIS fue sorprendido a poco de haberse cometido el hecho punible y por considerar que existe la sospecha fundada de la participación del mismos, en la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. Del mismo modo, declara Con Lu.....

Es por lo que este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda Medida Cautelar Sustitutiva al imputado MIGUEL JOSÉ SALAYA FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.444.506, de este domicilio, consistente en no acercarse a la víctima Romer José Pérez Chacón, ni tener comunicación ni personalmente ni a través de terceras personas con la misma. En este estado el imputado toma la palabra y manifiesta que se compromete a cumplir con las obligaciones impuestas.

DISPOSITIVA Es por lo que éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA MEDIDA DE PROTECCION a el ciudadano ANDRÉS AVELINO YAÑEZ , venezolano, titular de la cédula de identidad N° 2.401.270.., mayor de edad, albañil, domiciliado en el Barrio San Martín, calle Nueve de Abril, casa s/n de color azul, cerca de Mercal y frente al Estadium , Carúpano Municipio Bermúdez del Estado Sucre, como a su núcleo familiar; en consecuencia se ordena al Comandante del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre del Municipio Bermúdez , para que ordene a los funcionarios adscritos a su comando para que realicen RECORRIDOS POLICIALES Y VISITAS DOMICILIARIAS , por el domicilio de la victima, por un lapso de SEIS ( 6 ) MESES, a los fines de garantizar su integridad física . Remítase la presente decisión junto con las actuaciones a la Uni.....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a personas desconocidas por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, en el asunto seguido al ciudadano ANDRES LEIVA (sin más datos aportados a la investigación); a quien se le siguió proceso penal por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS FELIPE VIÑOLES PEÑA; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5to del Código Penal, en consecuencia DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, según lo consagrado en el artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal. Y por último EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº RP11-P-2006-002438, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a personas desconocidas por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° RP11-P-2006-003152, seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el ordinal 4to del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a personas desconocidas por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Vigente; de conformidad con lo establecido en el artículo 318, Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.