Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conformidad con lo establecido en el Artículo 11, 201 y 202 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, decide: PRIMERO: Se DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. SEGUNDO: Se DECLARA TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: Se ORDENA el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Conforme a la Ley de Registro Público, se ordena su remisión con oficio a la Oficina de Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en esta Ciudad, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, a los fines de la impugnación que creyere conveniente para la defensa de sus .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conformidad con lo establecido en el Artículo 11, 201 y 202 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, decide: PRIMERO: Se DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. SEGUNDO: Se DECLARA TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: Se ORDENA el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Conforme a la Ley de Registro Público, se ordena su remisión con oficio a la Oficina de Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en esta Ciudad, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, a los fines de la impugnación que creyere conveniente para la defensa de sus .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la improcedencia de la presente oposición de tercero de acuerdo al artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1920 y 1924 del Código Civil, y deja vigente la medida de embargo ejecutivo practicada sobre MILENA N APNN-5789 indicativo de llamada YYP-5.005. Y ASI SE DECIDE Así mismo en cuanto a la solicitud de que se oficie al Registrador Naval de la jurisdicción a efectos d e aplicar la medida sobre otras embarcaciones pertenecientes a al Grupo economico constituido por LITONA.C.A, MARINO,C.A., ICAMAR,C.A.. CIMARA,C.A. ILOTAN,C.A. C.A. Y CONVER,C.A por cuanto constituyen un grupo económico, se le establece que el actor es el que debe señalar los bienes a ser susceptibles de medidas, en la fase de ejecución los jueces actúan a instancia de parte, por .....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 09 de Junio de 2010. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de la notificación del Procurador General de la Republica y se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia preliminar, sin necesidad de librar nueva notificación a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con lo establecido el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....

En este sentido tenemos que el propio demandado ha reconocido en el proceso, el incumplimiento de su obligación, así como también los documentos cursantes a los autos donde señala claramente que no cumplió con el pago, y a pesar de que el demandado alegó que dichos pagos fueron exigidos por el demandante en dólares y que ese incumplimiento se debió a tal circunstancia, como consta a los (folios 10 y 11) del expediente, lo que podría haber constituido para el demandado una causa extraña no imputable con todas sus consecuencias jurídicas, no logro traer al proceso prueba alguna de tal exigencia, en razón de lo cual, la demanda intentada debe ser declarada procedente.- Así se decide. Por todas las razones anteriormente expuestas es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad.....

DECLINA LA COMPETENCIA para que conozca de la presente causa, el Juzgado Segundo de Ejecución sección ordinaria de este Circuito Judicial Penal, que se le sigue al ciudadano xxxxxxxxxxx, quien fue sancionado en la sección adolescente a cumplir la medida de privación de libertad por el lapso de dos (02) años, por la comisión de los delitos de robo agravado en grado de coautoría, previsto en el artículo 458, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, cometidos en perjuicio de los ciudadanos xxxxxxxxx y El Estado Venezolano y en la sección adulto fue condenado a cumplir la pena de doce (12) años de presidio por la comisión de los delitos de robo agravado, ocultamiento de arma de fuego, privación ilegitima de libertad y robo de vehículo, previstos en los artículos 458, 277, 174 del Código Penal y 7 de a Ley sobre Robo y Hurto de vehiculo automotor 277 del Código Penal, cometidos en perjuicio de l.....

donde solicita con fundamento en el artículo 585 del Código de procedimiento Civil que este Tribunal decretara medida de Enajenar y Gravar, sobre un inmueble conformado por un Local Comercial, ubicado en la Avenida Libertad, cruce con Calle Junín N° 183, de este ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil: ".... Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama...." Por lo que habiendo la parte traído a los autos la prueba a que se refiere el transcrito Artículo y llenos como están los extremos exigidos en el artículo 585 antes mencionado, es decir, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fa.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

Al estar cumplidos los requisitos del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de JOSÉ ANTONIO BOADA ALFONZO y YELENNY JOSEFINA CASTAÑEDA ESPARRAGOZA.