Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oída la intervención de las partes, emite su pronunciamiento de la siguiente manera: oída la solicitud fiscal en cuanto a los hechos planteados y la imposición de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano OMAR JOSE HERNÁNDEZ, y lo solicitado por la defensa; observa este Tribunal que estamos en presencia de unos delitos contemplados en el Código Penal, que merecen pena privativa de libertad y que por ser de data reciente no se encuentra evidentemente prescrito, como lo son los delitos de Ocultamiento de Arma de Fuego y Aprovechamiento del delito, contemplado en el Código Penal. Estima este tribunal que se encuentran cubiertos los presupuestos contenidos en los numerales 1 y 2 del Art. 250 del Código Orgánico Procesal Penal no así el numeral 3 debido a que conforme a las circunstancias del caso en particular no surge de las actuaciones presunción razonable de peligro.....

Este Tribunal Cuarto de Control, presentada como ha sido la solicitud de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, oído los alegatos de la defensa, considera este tribunal que ha ocurrido un hecho delictivo, sancionado en el código penal, como lo es el delito de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, hecho este que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. Este Tribunal al revisar las actas procesales observa que no existen elementos que comprometen al imputado, ya que solo cursa a las actuaciones al folio 2 acta policial, acta de investigación penal cursante al folio 05, planilla de remisión de objetos cursante al folio 08, experticias de mecánica y diseño cursante al folio 09, quedando cubierto de esta forma los artículo 250 y 251, no estando cubierto el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece los elementos de convicción para vincular al imputad.....

Este Juzgado Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Oída la solicitud fiscal y lo expuesto por la defensa, revisadas las actuaciones en la presente causa este tribunal para decidir sobre lo solicitado por el ministerio público observa: Estamos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito y que merece pena privativa de libertad, como lo es el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, configurando así lo previsto en el artículo 250 en su ordinal primero del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al 2 numeral del 250 del Código Orgánico Procesal Penal, advierte este tribunal que la causa solo cursa un acta policial que especifica la forma como se practicó la aprehensión del imputado en sala, si.....

Este Juzgado Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Oídas las exposiciones de las partes, lo manifestado por el imputado y los argumentos de defensa y revisadas las actuaciones en la presente causa este tribunal para decidir sobre lo peticionado por el ministerio público observa: Estamos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito y que merece pena privativa de libertad como lo es el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, configurando así lo previsto en el artículo 250 en su ordinal primero del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al 2 numeral del 250 del Código Orgánico Procesal Penal, advierte este tribunal que la causa solo cursa una acta policial que especifica la forma como se pra.....

este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Imposición de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos ORLANDO RAFAEL PERICANA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.915.446, de 30 años de edad, nacido en fecha 04-05-76, soltero, chofer, residenciado en Guanta, sector Chorreron, calle La Playa, casa N° 78, Estado Anzoátegui; por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y LESIONES LEVES previstos en la articulo 277, 470 Y 416 del Código Penal y ALEJANDRA MARITZA GARCÍA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.316.446, de 28 años de edad, nacida en fecha 01-11-1977, artesana, residenciado en Guanta, sector Chorreron, calle La Playa, casa N° 78, Estado Anzoátegui, por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES LEVES previsto.....