y estudiadas como han sido las declaraciones de los testigos ciudadanas: YURAIMA JOSEFINA FLORES DE PAYARES, FELICITA TRINIDAD RIVERA REYES y DORIS JOSEFINA MUNDARAIN, Venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.454.607; 4.949.415 y 15.882.165 respectivamente, las cuales rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: CIRILO RAMÓN RODRÍGUEZ a los ciudadanos: ROSA ENEIDA RODRÍGUEZ GUZMÁN, YURADY DEL VALLE RODRÍGUEZ GUZMÁN, YUSM.....

Siendo así, este Juzgado procede a fijar los límites de la controversia lo cual hace en los términos siguientes: Se tienen como hechos admitidos por no haber sido rechazados expresamente: 1) El accidente de tránsito ocurrido el día 31 de Julio del 2.007, a las 9:40 p.m; en la Calle Principal de Playa Grande, Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. 2) La intervención de los vehículos Marca: DODGE, Modelo: CORONET; Clase: AUTOMOVIL; Tipo: SEDAN; Año; 1.976; Color: VERDE y BLANCO; Serial de Carrocería: B641296; Serial del Motor: 3605P06908CM; Uso: Particular; Placa: GCI-910, propiedad del ciudadano HERNAN ESTEBAN RODRÍGUEZ VALERIO y un vehículo: Tipo: CAMIÓN; Modelo: 350, Placa: 504-XBI, propiedad del ciudadano GILBERTO NORIEGA OLIVIER, conducido por GILBERT NORIEGA MORENO. Queda circunscrito al debate procesal: 1) causa del accidente tránsito y la responsabilidad del agente del daño. 2) El monto de los Daños y Perjuicios reclamados. .....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre de las testigos ciudadanas: AURELYS CAROLINA HERNANDEZ HERNANDEZ Y BASILIA COROMOTO MARIN DE ESTABA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.255.900 y 12.530.998, ambas domiciliadas en esta ciudad de Carúpano, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO EDGAR AMADO GALLARDO CASTILLO, a los ciudadanos CARMEN TERESA FREITES DE GALLARDO, EDGAR JOSÉ, GUSTAVO ADOLFO, REBECA ELINA, MARIA CAROLINA Y JUNDIA CARMELA GALLARDO FREITES, de conf.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le concedan TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD (Vehiculo), sobre un Vehículo: CLASE: Camioneta; MARCA: Dodge; MODELO: Sportman; AÑO: 1979; COLOR: Blanco y Rojo; TIPO: Autobusete; SERIAL DE CARROCERÍA: T9221421; SERIAL DEL MOTOR: 9K225300800378; USO: Transporte colectivo; PESO: 1860 Kg.; CAPACIDAD: 15 Puestos; anteriormente con Placa de Alquiler por Puesto: 578-945, actualmente SIN PLACAS, Su Capacidad, y por cuanto de las declaraciones rendidas por las testigos, ciudadanas: LUISA TERESA UGAS FLORES y MARGARITA LUCIA UGAS DE GUERRA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 8.458.554 y 5.879.345, respectivamente, por ante este Tribunal, así como también los recaudos consignado se demuestra el derecho o pretensión del solicitante. Este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la .....

En este sentido tenemos que, es principio general de que las sentencias son irrevocables. El juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al dictar la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación. Pero si la decisión es una sentencia inapelable por expresa disposición legal, el fallo es irrevisable en forma absoluta, tanto por la instancia superior como por el mismo juez que lo dictó, de lo contrario, se inutilizaría la intención consuntiva de la Ley al crear ad latere, una suerte de reclamo o recurso de reconsideración. Sin embargo, la parte tiene derecho a solicitar aclaratorias, salvaturas, rectificaciones y ampliaciones. Las primeras conciernen a puntos sobre los cuales recaiga verdaderamente una duda o incógnita, pero nunca puede el tribunal, so pretexto de aclaratorias, revocar, transformar o modificar su fallo. Tratándose lo solicitado de una solicitud de aclaratoria, es por lo que este Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....