En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: LUIS HUMBERTO PINTO TORTOLERO Y MARIA ROSARIO HILARRAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.481.280 Y 6.767.552, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 18, de fecha 09-02-1996

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE ROJAS VELIZ Y DENNYS MARIA MENDOZA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.952.956 y 11.375.465, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 5, de fecha 06-01-1989

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: EDGAR JOSE ANTON RODRIGUEZ Y YASMINA JOSEFINA NUÑEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.696.464 Y 11.415.808, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 234, de fecha 21-10-1989.

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: KARLA LUISA CORONADO ACOSTA y LORENZO RAFAEL COVA GAMBOA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.383.410 y V-8.649.776 respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados la primera En la Urbanización Antonio José, calle El Ponsigues Nro. 48 y el segundo en la Urbanización Bebedero Avenida 2 Nro. 29, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 560 de fecha 29-12-1995

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ciudadanos: JOSE TOMAS VELASQUEZ BARRETO y OLIMPIA GUADALUPE VASQUEZ ASTUDILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.189.258 y V-5.080.287, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados el primero en la Urbanización Bermúdez Bloque 22 Letra “A” y la segunda en la Urbanización Fe y Alegría, Bloque 36, Piso 7, Apartamento 07-06, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimo.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ASTRID MADELEYN ROJAS CARIPE y FÉLIX EDUARDO PADILLA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.290.887 y V-11.926.748, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados la primera en la Calle Ecuador Nro. 11 y el segundo en la Calle San Félix Nro. 23, Carúpano, Estado, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 12 de fecha 25-02-1995, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, .....

Este Tribunal Primero de Juicio, declara con lugar la solicitud formulada por el defensor ELOY RENGEL OTERO y en consecuencia, se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del acusado TAMARO DE JESUS VALECILLO BASTIDAS y se le impone la obligación de presentarse cada ocho (8) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre y constituir una caución personal no menor de Setenta Unidades Tributarias al valor actual, que deberán garantizar dos fiadores. Se ordena la libertad del acusado una vez se cumpla con las condiciones impuestas en la presente decisión. Notifíquese.

Por las consideraciones antes expuestas el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sobre la base de los artículos 285 ordinales 1° y 6° último aparte del 30 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 23 del Código Orgánico Procesal Penal, 31 ordinales 1° y 20°, 81, 82, 84 y 86 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; a favor de la ciudadana Jacquelin del valle Navarro Salaya, titular de las Cédula de Identidad número V-12.662.585, de 27 años de edad y domiciliada en Cumagoto Segundo, Vereda ¿A¿, casa S/N°, frente a la ¿Licorería San Pedrito¿, de Cumaná; ACUERDA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA VICTIMA, consistente en Recorridos Policiales Permanentes y visitas domiciliarias a la residencia de la víctima, por parte de funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, específicamente los adscritos al Destacamento Policial N° 11, con sede en la Urbanizac.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la RECONVENCION POR INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, incoada por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO LOPEZ CALZADILLA, parte demandada reconviniente, titular de la cédula de identidad N° 8.306.015, asistido por la Abogado en ejercicio BERTA JOSELIA SANTAELLA ALCALA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 8.865, titular de la cédula de identidad N° 4.010.156, contra el ciudadano CLAUDIO GOITIA, parte actora reconvenida, titular de la cédula de identidad N° 1.181.441.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la PRETENSIÓN CONTENIDA EN EL LIBELO DE LA DEMANDA INCOADA POR COBRO DE BOLÍVARES por el ciudadano ABELARDO IGNACIO GARCIA GAMBOA, titular de la cédula de identidad N° 2.926.840, contra el ciudadano ANTONIO RAFAEL CORDOVA FERNANDEZ titular de la cédula de identidad N° 2.927.522. El endosatario en procuración al cobro de la parte actora es el Abogado JOSE IGNACIO GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 10.460.029, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 71.605.