Siendo la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal previamente observa: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no ...” Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un Acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de Contestación de la Demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios pro.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: YARITZA DEL VALLE LAREZ y REINA DEL VALLE CABELLO, Venezolanos, mayores de edad, domicilio de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 11.439.633 y 14.291.547, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la extinta: OMAIRA JOSEFINA CORDERO a los ciudadanos: EDELMIRA JOSEFINA CORDERO DE RIVAS, MIRIAM JOSEFINA CORDERO DE DÍAZ, XIOMARA DEL CARMEN CORDERO DE LIPORACHI, JOSÉ ÁNGEL CORDERO, venezolanos, mayores de edad, con domicilio de este domicilio y ti.....

este tribunal para decidir sobre la admisión del recurso interpuesto hace las siguientes consideraciones: Expresa el accionante que es arrendatario de una vivienda familiar, ubicada en la calle Pagallos Casa S/N de la ciudad de Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, la cual se la arrendó al ciudadano JOISAM JOSE ROMERO BRITO, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de Identidad N° 12.908.761, domiciliado en Guiria, Municipio Valdez, desde hace aproximadamente cinco (5) años, mediante verbal, tal como se demuestra de los recibos de cancelación de los cánones de arrendamientos mensuales, insertos a los folios 4, 5 y 6 del expediente, asimismo acompaña al mismo documento de propiedad del inmueble dado en arrendamiento, inserto al folio 7, y manteniendo un uso y goce del inmueble por su parte pacífico, continuo de ininterrumpido por más de cuatro (4) años, pero que a partir de los últimos seis meses, esta sufriendo perturbaciones, molestias y perjuicios.....

este Tribunal para decidir observa: Dispone el Artículo 641 del Código de Procedimiento Civil: “Sólo conocerá de estas demandas, el Juez del domicilio del deudor que sea competente por la materia y por el valor según las normas ordinarias de la competencia, salvo elección de domicilio. La residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que no lo tienen conocido en otra parte”. La norma transcrita fija el forum domicilii que prevé el Artículo 40 del mismo Código, señalando la residencia en defecto del domicilio conocido, este Artículo es Ley Especial de Preferente aplicación en lo que atañe a la pertinencia del Procedimiento por intimación, y por tanto independientemente de la competencia material a que corresponda la causa, de manera que el Juez territorial será sólo el del domicilio o residencia, sin perjuicio de lo que dispone el Artículo 47 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, advierte esta Instancia que efectivamente de.....