éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO en el presente asunto seguido al ciudadano CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Venezolano, natural de Carúpano, 24 de años de edad, nacido en fecha: 08-07-1984, de profesión u oficio: Pescador y obrero, de estado civil soltero, Indocumentado, hijo de: Gladis Josefina Rodríguez y Carlos Cristóbal Rodríguez, residenciado: Charallave, Sector Las América, calle Andrés Eloy Blanco al final, hacia el cerro, S/N, Carúpano, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JESÚS LICONTE ROJAS, de conformidad con los artículos 330 y.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al imputado WILLIAMS JOSÉ RODRÍGUEZ VALERO, venezolano, natural de Margarita, Nueva Esparta, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.848.663, nacido en fecha 11-11-1981, de 30 años de edad, de profesión u oficio pescador, hijo de German Rafael Rodríguez y Rosaura Valerio, y domiciliado en: Calle Francisco, Adrian, Sector Guiri Guiri, Casa Nº 32, como a tres casa de la planta de bombeo, Municipio Marcano, Margarita, Nueva Esparta; a cumplir la pena de NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, , previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha e.....

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA improcedente, por segunda ocasión, la orden de aprehensión solicitada por la Fiscal Primero del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Abg. Galia Ulanova González Hernández, en contra de los ciudadanos Marines Beatriz Abad Rincones, Víctor Ortiz, Daniel Soto Antón, Carlos Eduardo Rivero Villae, Richard José Guzmán Baldad, Carmen Gregorina Betancourt Bauza, Dianora Del Valle Amaya Marrero, Maria José Cabello Ortiz, Regina Del Valle Bermúdez, Jorge Luís Calvo Romero, Alexander José Mago Salazar Y Ingrid Catalina Astudillo Martínez; ampliamente identificados en los autos, por la presunta comisión del delito de Invasión, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Eric Francisco Silva Álvarez.

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA improcedente, por segunda ocasión, la orden de aprehensión solicitada por la Fiscal Primero del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Abg. Galia Ulanova González Hernández, en contra de la ciudadana María Milagros De La Rosa Boada, ampliamente identificada en autos; por la presunta comisión del delito de Invasión, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Carmen Nolverta Velásquez Flores.

Sobre este tipo de acciones, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 11 de Diciembre de 1991, reiterada en fecha 24 de Abril de 1998 por la misma Sala, señalo que entre las modernas concepciones del derecho procesal, se ha venido abriendo paso la referente a la naturaleza de determinadas Sentencias, que aparentemente, ni condenan, ni absuelven, si no simplemente declaran la voluntad de la Ley, ya en forma positiva, ya en forma negativa. Aquellos tratadistas las llaman de "declaración simple" o de "Mera Certeza" y otros ciertos como derecho en la Sociedad. Esta incertidumbre debe ser también objetiva en el sentido de que no basta que el titular de un derecho este incierto acerca del propio derecho, si no que es necesario un hecho exterior que haga incierta la voluntad de la Ley en la conciencia del titular o de los terceros. El hecho exterior a que se alude para constituir en un acto del demandado que por e.....

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA RENOVACIÓN de la presente causa al estado que una vez que conste en autos la resulta de la notificación ordenada a practicar, se procederá a fijar la celebración de la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescentes en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al adolescente xxxxxxxxxxxx; quien fue sancionado a cumplir las Medidas de libertad asistida y Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año, por la comisión del delito de Ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Ley vigente para el momento de los hechos), cometido en perjuicio de La Colectividad. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la referida Ley