RESOLUCIÓN Esta Corte de Apelaciones, con fundamento en lo establecido en esta decisión, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE E. SÁNCHEZ CORTEZ, quien actúa como Defensor de los ciudadanos JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ, ROBERT JOSÉ PIAMO y OSWALDO ACOSTA VALDERREY, titulares de las cédulas de identidad N°(s). V- 11.375.329, V-9.899.546 y V-8.950.299, respectivamente, y en consecuencia, anula la sentencia impugnada del Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 17 de Octubre de 2005, mediante la cual impuso a los acusados la pena de nueve (9) años y nueve (9) meses de prisión por los delitos de Extorsión, Privación Ilegítima de Libertad y Torturas, previstos y sancionados en los artículos 461, 177 y 182 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Se ordena la realización de un nuevo jui.....

Este Tribunal Cuarto de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE consta en el expediente bajo el folio 55, solicitud fiscal que contiene la prorroga, la cual cumple con todo y cada unos de los requisitos del artículo 250 del COPP, para continuar con las investigaciones y así presentar su acto conclusivo, considerando este tribunal que los referidos elementos de convicción faltantes podrían favorecer a los imputados, sin embargo es excesivo el lapso solicitado, es por lo que este tribunal acuerda Parcialmente con lugar la solicitud fiscal y concede prorroga por un lapso de 8 días a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público contados a partir del 9 de mayo de 2006, inclusive , venciéndose dicho lapso el 16 de mayo de 2006 , lapso este que se otorga a los efectos que la Fiscalía del Ministerio Público continúe con las investigaciones y se realicen los actos que falta.....

En consecuencia queda modificado el último cómputo realizado en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se acuerda el traslado del sancionado SAUL ANTONIO ESPINOZA ACOSTA, venezolano, actualmente mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.539.939, sancionado por su participación en el delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, en perjuicio de CARMEN CARVAJAL, hasta el servicio psiquiátrico adscrito a la Unidad de Adolescentes, el día lunes 22 de mayo a la 1:30 pm.-

Tales supuestos de hecho y derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaria, no siendo ello contrario al interés superior de la niña (SE OMITE EL NOMBRE DE LA MENOR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 49 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), considerando que la referida conciliación cubre la exigencia del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Juzgado de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA. Se ordena oficiar a la Empresa Aguas de Mariguitar ratificando el descuento del veinte por ciento (20%) de las Prestaciones Sociales en caso de retiro o despido del mencionado ciudadano......