Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana CARMEN BEATRIZ CARABALLO CASTILLO, contra el ciudadano DAVID VICENTE GONZALEZ MARIN, por cuanto no se probo nada, ya que con un solo testigos no se puede demostrar la causal Segunda del Artículo 185 A, del Código Civil, invocadas por la parte actora en su libelo de demanda. Y Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los siete día del mes de Octubre del dos mil cinco.-

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos DINA DEL CARMEN RUIZ BRITO Y RODOLFO JOSE BRAVO GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 17.624.939 Y 12.290.359, respectivamente, domiciliados Vía principal de Puerto Martínez y Calle Miramar N° 8, del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. De conformidad con los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 256 del Código d.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 07 de Octubre del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 07 de Octubre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el pres.....

seguidamente se le sede la palabra a la ciudadana Juez, que se va acordar la Inspección en ambos hogares y ver en cual Guardería están las niñas para poder decidir. La Juez de Protección ?Sala de Juicio (fdo) Abg. Azucena Mata de Zabala La Secretaria Temporal (fdo) Abg. PAOLA DI BISCEGLIE Los solicitantes (fdo). La Representación Fiscal (FDO).- Las partes (fdos).-