Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: COCAINA BASE TIPO CRACK con peso neto de Un Gramo con Quinientos Miligramos (01 Grs. 500 Mgs.) y MARIHUANA con peso neto de Un Gramo con Cincuenta y Cinco Miligramos (01 Grs. 055 Mgs.) procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto Treinta y Un Gramos con Ciento Cuarenta Miligramos (31 Grs. 140 Mgs.) procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: COCAINA BASE con peso neto de Un Gramo con Trescientos Treinta Miligramos (01 Grs. 330 Mgs.) procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: COCAINA BASE TIPO CRACK con peso neto de Ochocientos Treinta Miligramos (830 Mgs.) procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el único aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: Evidencias física identificada como muestra "01.a" droga denominada CLORHIDRATO DE COCAINA con un peso neto de Un gramo con Quinientos veinte miligramos (1 gr con 520 mgs.) devolviéndose a la unidad solicitante la cantidad de Un Gramo con doscientos veinte miligramos (1gr. Con 220 mgs.), y la muestra "01.b" resultó ser CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) con un peso neto de Ochocientos quince miligramos (815 mgs.) devolviéndose a la unidad solicitante la cantidad de Quinientos quince miligramos (515 mgs.); se ordena realizar dicho procedimiento a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 192 y 193 de la.....

En base a los argumentos antes expuesto este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara Primero: Se ordena oficiar al Fiscal Superior del Estado Sucre, a los fines de que designe alguno de sus representantes con la finalidad de constatar si en la edición del PERIÓDICO DE SUCRE de esta ciudad, del día Domingo siete (07) de enero del año 2001, en la pagina veintitrés (23) y el DIARIO REGIÓN, de esta ciudad, del día Lunes ocho (08) de enero del año 2001, en la pagina once (11), se publico noticia donde aparece reseñada información referida a la ciudadana LISBETH COROMOTO GUEVARA CASTRO y si el ciudadano AQUILES RODRIGO YANEZ MARRO, es autor o coautor de la misma. Líbrese oficio al Fiscal Superior del Estado Sucre. Segundo: Se niega la solicitud de prescripción judicial todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Penal, dado que.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, del ciudadano MARCO ANTONIO RIVAS GARCÍA, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 20.346.083, natural de Cumaná, nacido en fecha 16-05-1989, de 21 años de edad, hijo de Elide Mercedes García y Manuel de Jesús Rivas, de oficio militar activo, residenciado en la Población de Arenas, Calle las Flores, casa Sin N°, cerca del Talles del Señor Cruz Ramón, del Municipio Montes del Estado Sucre. JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. NAYIP ANTONIO BEIRUTTI CHACÓN LA SECRETARIA, ABG. MARY CRUZ SALMERON

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE SEDE CUMANÁ TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL Cumaná, 06 de octubre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-003589 ASUNTO : RP01-P-2010-003589 DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Quinto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado Carlos Valentín Marcano Juliac,...por la presunta comisión de los delitos de Amenazas y Violencia Física, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Mairovys Del Carmen Castro; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, numerales 1, 2 .....

En consecuencia y visto que la opinión del equipo multidisciplinario es vinculante para el juez a la hora de otorgar el Beneficio de suspensión Condicional de Ejecución de la Pena ; este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fundamentándose en lo previsto en el artículo 479 numeral 1° en relación con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el otorgamiento del Beneficio de suspensión Condicional de Ejecución de la Pena a Jesús Rafael Rodríguez Salazar, venezolano, natural de Carúpano, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescadero, nacido en fecha 26-09-1988, titular de la cédula de identidad Nº 20.125.078, hijo de Carmen Josefa Salazar y Jesús Rodríguez, y domiciliado en el Barrio 9 de Abril, Calle La Paz, Casa S/N, cerca del Parador Turístico, Vía de San José-Carúpano, Carúpano, .....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declina La Competencia de la presente causa seguida a la sancionada xxxxxx, venezolana, nacida en Porlamar Estado Nueva Esparta, en fecha xxxx-xxxx, de xxxx años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- xxxxx, de estado civil soltera, de oficio no definido, nacida, hija de los ciudadanos xxxxxy xxxx, residenciada en la xxxxxxx quien resulto sancionada a cumplir la medida de regla de conducta por el lapso de seis (06) meses, conforme a los artículos 620 literal "B", en concordancia con el 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de robo en la modalidad de arrebatón en grado de frustración, previsto en el ultimo aparte del artículo 456 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 del referido c.....