En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: Johany Terimar Carias Torres y Manuel Antonio Madero Mierez, Venezolanos, Mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 17.325.385 y V.- 17.137.542, respectivamente, Domiciliados la primera en Cachipal, sector Polo Sur, al Frente de la Finca de Yonny Parroquia el Paujil del Municipio Cajigal del Estado Sucre; y el segundo en la calle Boyacá, Sector la Playa, Yaguaraparo Municipio Cajigal del Estado Sucre.- Da carácter de Cosa Juzgada, y ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunsc.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita, por los Ciudadanos ALEXIS JOSE GOMEZ LANZA Y ROCIO ZAMBRANO MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.827.381 Y 9.975.181, respectivamente. Se ordena la oficiar a la Empresa Auto Rica, a los fines que retenga los montos establecidos los cual deberán ser entregados a la madre ciudadana ROCIO ZAMBRANO MORALES, titular de la cédula de identidad N° 9.975.181, así mismo el Cierre de la causa y el archivo del expediente. Así se decide.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita, por los Ciudadanos REGINA MARIA FERNANDEZ Y WILFREDO JOSE SALAZAR

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda Suspender el proceso a prueba, por el lapso de un (01) mes de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida al imputado XXXXXXXXXXXXX, a quien se le inició averiguación por su presunta participación en un delito CONTRA LAS PERSONAS, específicamente el delito de lesiones leves previsto en el artículo 416 del Código penal Vigente en perjuicio del ciudadano XXXXXXXXXXX , conforme a los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se hace del conocimiento de las partes, que de no cumplirse con el presente acuerdo, el Fiscal del Ministerio Público procederá conforme a la eventual acusación que consta en autos y que de darse cumplimiento en el tiempo pautado, el Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. Se le advierte al imputado XXXXXXXXXX,.....

Además, observa quien suscribe, que este tribunal ha sido diligente en la tramitación de los actos previos y necesarios para la celebración del Juicio Oral Público, que si bien es cierto se han suscitado varios diferimientos, no es menos cierto que tales diferimientos no son imputables al Tribunal, es así que en nuestra opinión, tales diferimientos no justifican que en la presente causa se revoque la medida privativa que pesa sobre el acusado, en virtud de que esta se puede mantener hasta por dos (02) años, con posibilidad de prórroga, sin que sobrepase el término mínimo de la pena probable a imponerse, además de que en el presente caso se trata de un delito de mayor entidad, tal como lo dispone el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y es evidente que la medida que pesa sobre el acusado es proporcional al hecho objeto de la presente causa, por lo que lo ajustado a derecho es declarar improcedente la Revisión planteada y en consecuencia sin lugar las solicitud ex.....