En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, declara EXTINGUIDO el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el archivo del expediente.-

DISPOSITIVA En virtud de todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del 09 de Diciembre del año en curso, la cual vencerá el día 24 de diciembre del 2009; ello a los efectos de que presente el acto conclusivo respectivo en la presente causa seguida al imputado DANIEL JOSE BELLORÍN RONDON por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO , previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de HENRY JESÚS RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Se ordena la remisión de la presente decisión como actuación complementaria a la Fiscal.....

Sin embargo, por cuanto en la solicitud se expresa que el acta está inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones del Municipio Baruta del Estado Miranda, el Tribunal competente por el territorio para conocer y tramitar la solicitud es el Juzgado de esa jurisdicción, de conformidad con el artículo 501 del Código Civil; por lo tanto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y sustanciar la presente demanda y declina la competencia en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en el Municipio Baruta del Estado Miranda.

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXXX; por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; quien quedó obligado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES, consistente en la continuación de seguir sus estudios la cual los está realizando por el INCE,. Decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley. Líbrese boletas de notificación a la Fiscal Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripci.....

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXXX, a quien se le inició averiguación por su presunta participación en los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; y LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de XXXXXX; quien quedó obligado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, consistente en realizar cursos en áreas de su interés, que coadyuve a su crecimiento y desarrollo integral, o realizar alguna actividad laboral, y se le prohíbe cometer hechos similares a los que dieron origen a la presente investigación. Decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXX por su participación en el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes; en perjuicio de La Colectividad, consistente en la continuación de seguir sus estudios la cual los está realizando en relación a las reglas de conducta y en relación la Medida de libertad asistida, la cumplirá recibiendo orientaciones psicosociales ante el equipo Multidisciplinario del SAPINAES, quien ejecuta el programa de libertad asistida, al cual acudirá una vez al mes durante e primer año de la sanción y cada dos meses, durante el segundo año de la misma, hasta el cumplimiento definitivo de la medida.. Decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la.....

Así mismo, observa este Juzgador que se encuentra acreditado el ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para poder establecer la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad y por ende para librar orden de aprehensión en contra del Ciudadano LUIS EDUARDO BASTARDO YENDEZ , alias "MATA POLLO", es decir la gravedad del daño causado, como lo es el derecho a la vida, derecho constitucional protegido en el artículo 43 de nuestra Constitución Nacional y la pena que llegare a imponérsele en caso de considerársele culpable, circunstancias estas que sirven a la Fiscalía para acreditar la existencia del peligro de fuga por parte de este Ciudadano; lo cual constituye un requisito que exige el legislador para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad y siendo imperativo de este Tribunal cumplir las exigencias de las partes siempre y cuando las mismas estén ajustadas a derecho sin pretender relajar el proceso penal venezolano que se encuen.....

DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN, para los Ciudadanos: CARLOS ALFREDO ROMERO DIAZ, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.674.174; Mayor de Edad; Nacido en fecha 28-09-1985; de: veinticuatro (24) años de edad, soltero; comerciante; residenciado en: barrio las colinas, calle 01, casa s/n Cumanacoa Municipio Montes, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previstos y sancionados en el Artículo 405 y 406 del Código Penal, y JOSE RAMON MARQUEZ RODRIGUEZ, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.827.827; Mayor de Edad; Nacido en fecha 28-08-1972; de: treinta y seis (36) años de edad, casado; chofer; residenciado en: barrio la manga, calle 04 casa s/n Cumanacoa, Municipio Montes Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, EN GRADO DE DETERMINADOR, previstos y sancionados en el Artículo 405 y 406 numeral 2º en relación con el articulo 83 del Códig.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley adolescente pasa a actualizar el siguiente computo conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente y 482 del Código orgánico procesal penal, en razón de ello se observa: Primero: Que el sancionado xxxxxxxx, debe cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por un lapso de CINCO (5) AÑOS. Segundo: Que al sancionado xxxxxxxxxx, en fechas 14-05-2007, (folio 190, 4ta pieza) y el 17-07-2009 se le realizó audiencias en la que revisa la sanción y mantiene la privación de libertad, manteniéndose el sancionado privado de libertad en la sede de la Comandancia de la Policía en la ciudad de Carúpano. Tercero: Que el sancionado xxxxxxxxx, estuvo detenido durante el proceso por el lapso de UN (1) AÑO TRES (3) MESES Y .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Pena , en perjuicio de DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS MAR CARIBE , en virtud de que "... a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal