De lo antes expuesto se evidencia, que lo que se pretende con la presente causa, es el Cumplimiento del Contrato suscrito entre las partes en fecha 13 de Noviembre de 2012, que comprende además el contenido de la cláusula Segunda, letra H, por lo que no puede ser considerado el cobro del 30% del capital debido por los gastos de honorarios judiciales y extrajudiciales causados por la ejecución de la obligación, como una demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sino que por el contrario es una clausula más del contenido del contrato cuya ejecución a través de esta demanda se pretende. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Acumulación de Demandas solicitadas y SIN LUGAR la Cuestión.....

De lo antes expuesto se evidencia, que lo que se pretende con la presente causa, es el Cumplimiento del Contrato suscrito entre las partes en fecha 13 de Noviembre de 2012, que comprende además el contenido de la cláusula Segunda, letra H, por lo que no puede ser considerado el cobro del 30% del capital debido por los gastos de honorarios judiciales y extrajudiciales causados por la ejecución de la obligación, como una demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sino que por el contrario es una clausula más del contenido del contrato cuya ejecución a través de esta demanda se pretende. Esto es así, en virtud de que el contrato suscrito en uso de la autonomía de la voluntad de las partes, es derivado de un crédito reconocido por la Empresa a favor del ciudadano Abogado AGUSTÍN CRUZ GARCÍA por concepto de honorarios profesionales, por los conceptos allí especificados, y la cláusula cuarta referida al contenido de la cláusula segunda, de manera que las pretensiones c.....

En atención a los motivos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, Tránsito y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio a través del cual se ventila la pretensión de REIVINDICACION DE PROPIEDAD, interpuesta por el ciudadano AROLDO JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.360.100, con domicilio en la Avenida Cacique Maraguey, casa Nº 148, Barrio Las Palomas de esta Ciudad de Cumana, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CORPORACION NAUTI –MAR, C.A, Rif J-31113873-0, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Municipio Sucre, del Es.....

Se declara Con Lugar la presente solicitud de Divorcio por Desafecto

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES incoada por la ciudadana: BELINDA KIMBERLY CARREÑO VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.346.666, domiciliada en la Carretera Nacional Cumaná, Sector Bella Vista, casa sin número, Marigüitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre, debidamente asistida por el Abogado GUSTAVO ÂLVAREZ, venezolano, mayor de edad, Defensor Público Provisorio (1º) designado mediante Resolución Nº DDPG-2019-961 de fecha 07-11-2019, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 8.....