Así mismo se evidencia que en el auto de Ejecución respectivo se ordenó el reingreso del Penado al Internado Judicial de Esta ciudad, por lo que se libró la orden respectiva, que se materializó en fecha 05 de Agosto del año 2002, manteniéndose al Penado detenido en el Internado Judicial de Esta Ciudad, hasta el día 19 de Diciembre del año 2002, fecha en la que se le otorgó la Fórmula alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional Por Motivos Humanitarios, por lo que estuvo detenido por un lapso de Cuatro,(4), meses y Catorce,(14), días, que al ser sumados al tiempo de detención anterior, hacen un total de pena físicamente cumplida de Tres,(3), años, Nueve,(9), meses y Once,(11), días Así las cosas, a los fines del presente cómputo, Este Tribunal, tomará en cuenta igualmente el tiempo transcurrido desde la fecha de otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional Por Motivos Humanitarios, vale decir desde el 19 de Diciembre del año 20.....

por lo que, de conformidad con lo previsto el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y sustanciar la presente demanda y declina la competencia en el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, a quien se ordena remitir el expediente

Que el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx, fue sancionado por el Tribunal Segundo de Control Adolescentes a cumplir la medida de Privación De Libertad por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583 y 620, 622 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente; por su participación en la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 374 ordinal 1 del Código Penal Vigente, en perjuicio de xxxxxxxxxxxxxxx SEGUNDO: Que el adolescente xxxxxxxxxxxxxx, se encuentra detenido desde el 09 de abril de de 2009 hasta el día de hoy 01 de junio de 2009 lleva detenido UN (1) MES Y VEINTIUN (21)DÍAS faltándole por cumplir UN (1) AÑO CUATRO (4) MESES y ONCE (11) DÍAS, que vencerán el 09 de octubre de 2010. Para el cómputo se restó de la totalidad de la sanción los días que ha estado detenido preventivamente, a tenor de lo previsto en el artículo 622 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la P.....

Este Juzgado de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la mencionada decisión de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y Adolescentes y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, en los siguientes términos: PRIMERO: Que el ciudadano XXXXXXXXXXX, fue sancionado por su participación en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente, en perjuicio de BERNARDO RAFAEL GONZÁLEZ, a cumplir la medida de TRES (03) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA, consistente en recibir orientaciones por ante el Programa de Libertad asistida que ejecuta el SAPINAES, al cual deberá acudir u.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; acuerda rechazar la solicitud de Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena; por no estar cubiertos los extremos legales de los Artículos 494 y 509 del Código Orgánico Procesal Penal

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; acuerda rechazar la solicitud de Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena; por no estar cubiertos los extremos legales del Artículo 494 y 509, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, RECHAZA, la solicitud de Confinamiento de la Pena; hecha por la Defensa del Penado Sergio Patricio Muñoz López, suficientemente identificado en autos, todo de conformidad con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con la interpretación del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; a la luz de los artículos 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público y sanciona al adolescente XXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por el delito de Resistencia a la Autoridad, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, a la medida de AMONESTACIÒN, consistente en una recriminación fuerte o regaño, a los fines que el mismo entienda la ilicitud de su conducta. Sanción que se impone conforme a los Artículos 8, 578 literales "A" y "F"; 539, 583, 620 literal "A, 622" y 623 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescentes. Por cuanto queda pendiente realizar audiencia preliminar al adolescente XXXXXXXX, se acuerda fijar el día 01-07-09 a las 11:30 a.m., para realizar dicho acto; por lo que se ordena ubicar y trasladar al adolescente XXXXXXXX, mediante oficio dirigido al Director del IAPES, para el día y hora antes indicado, conforme a lo p0revisto en el artículo 617 de la LOPNNA; quedan emplazadas la Fiscal Sexta (A) del Mi.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley adolescente pasa a realizar el siguiente computo conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente y 479 del Código orgánico procesal penal, en razón de ello se observa: Primero: Que el sancionado XXXXXXXXX, debe cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de un (1) año, consistente en realizar cursos o continuar trabajando. Segundo: Que el adolescente XXXXXXXXXX, estuvo detenido desde el día 11-11-2008, hasta el 12-11-2008, por lo que estuvo detenido un (01) día y fué sancionado a cumplir el lapso de un (01) año de regla de conducta, por lo que le falta por cumplir el lapso de once (11) meses y veintinueve (29) días, restándole de la totalidad de la sanción el día que estuvieron detenidas, a.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley adolescente pasa a realizar el siguiente computo conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente y 479 del Código orgánico procesal penal, en razón de ello se observa: Primero: Que el sancionado XXXXXXXXX, debe cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de un (1) año, consistente en realizar cursos o continuar trabajando. Segundo: Que el adolescente XXXXXXXXXXXX estuvo detenido desde el 15-08-06 al 16 -08-06, estuvo detenido un día faltándole por cumplir ONCE (11) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, restándole de la totalidad de la sanción el día que estuvieron detenidas, a tenor de lo previsto en el artículo 622 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....