Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.462 N° Sentencia : SEP-269-10 Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
LEIDYS JOSE RIVERA HERNANDEZ Y JOSE ANGEL CONDE YAÑEZ
Resumen:
Mediante diligencia suscrita por los ciudadanos LEIDYS JOSÉ RIVERA HERNÁNDEZ y JOSÉ ANGEL CONDE YAÑEZ, en fecha 23 de Septiembre del año 2.010, debidamente de la Abogada en ejercicio MILANGELA LEÓN ACOSTA, inscrita en el InpreAbogado bajo el Nro: 102.807 y solicitaron por ante éste Tribunal la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio.- Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal.- Y Así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CO.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.230 N° Sentencia : SEP-268-10 Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
KARMALY DEL VALLE ACOSTA PUIZ Y GERMAN JOSE VILLARROEL ROSARIO
Resumen:
Por escrito presentado en fecha 29 de Septiembre del 2010, por los ciudadanos: KARMALY DEL VALLE ACOSTA RUIZ y GERMAN JOSÉ VILLARROEL ROSARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.740.290 y 12.289.803, respectivamente domiciliado La primera en la calle Bolívar, Casa s/n, San José de Areocuar, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre y el Segundo en la Calle Principal El Muco, Casa s/n, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, asistidos por el Abogado en ejercicio: JESÚS ARMANDO CENTENO GAMBOA, de este domicilio e inscrito en el InpreAbogado bajo el Nº 61.835, quienes solicitaron por ante éste Tribunal la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del ví.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.100 N° Sentencia : SEP-267-10 Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
FELIX CANTALICIO MATA VS LAZARO ROMERO LORAN
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal, declara que la representación del ciudadano: LUIS FELIPE LEAL en el presente proceso debe tenerse por no válida en el presente proceso. Así se decide. Que en la presente causa versa sobre la solicitud de pago de la cantidad de: OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 8.000.000,00) lo que equivale actualmente a OCHO MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 8.000,00), intentada por el ciudadano: FÉLIX CANTALICIO MATA, debidamente asistido por los Abogado en ejercicios: JESÚS MANUEL MOYA MARCANO Y CRUZ MERCEDES VELÁSQUEZ BRITO contra el ciudadano: LÁZARO ROMERO LORAN, quien alego en la oportunidad procesal correspondiente, que esa no era cantidad que debía del préstamo solicitado, sin embargo no trajo a los autos elemento algunos que sustentara lo alegado por el, ni procedió como era lo correcto a tenor de lo dispuesto en el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil a desconocer el instrumento presentado como fundamental, y siendo así .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados