Siendo las 10:00 de la mañana, oportunidad legal fijada para que tenga lugar el Primer Acto Reconciliatorio en el presente juicio, se abrió el acto y por cuanto la demandante no se hizo presente al mismo, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extinguido el proceso dándose por terminado el presente juicio. En consecuencia se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

En esta oportunidad, la parte promovente del Instrumento impugnado y sobre quién por expresa disposición del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, recae la carga probatoria respecto a la autenticidad del mismo, podrá a tal efecto, promover la prueba de Cotejo, y ante esa imposibilidad de practicar ésta, si fuere el caso utilizar la de testigos. Así la prueba testimonial es supletoria de la de Cotejo para establecer la autenticidad del Instrumento, y en estos casos solo habiendo demostrado los motivos por los cuales no era posible practicar el Cotejo, es procedente la promoción de la prueba testimonial. En este sentido, y habiendo sido desconocido el documento fundamental en la presente causa, y por cuanto el actor no insistió en hacerlo valer, ni promovió la prueba de cotejo, como consecuencia dicho Instrumento queda desechado del proceso, ya que debe entenderse la inactividad del actor, como una aceptación del desconocimiento realizado en razón de lo cual la demanda prese.....

Y siendo así, es decir, que faltando uno de los requisitos concurrentes para el ejercicio de la Acción Reivindicatoria, se hace innecesario el estudio de los demás requisitos para la procedencia de la acción. Así se decide. Así las cosas considera prudente señalar esta Juzgadora lo siguiente: no es suficiente que el demandado, no de contestación a la demanda, y que no promueva pruebas, que el Juzgador declare Confeso al demandado, sino que en materia de Reivindicación, es indispensable el cumplimiento de los requisitos antes mencionados. Por todas las razones expuestas anteriormente, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA, intentara la ciudadana JOSEFA CELESTINA MAGALLANES VIUDA DE HERNANDEZ c.....

Decidido como ha sido el punto de previo pronunciamiento, este Tribunal pasa a decidir el fondo del asunto: En este sentido, observa quien suscribe que la presente causa se encuentra en plenamente demostrado en autos que el accidente a que se contrae la presente ocurrió en fecha 18 de Mayo de 1.990, a ese de las 12:30 de la tarde, en la carretera Guiria-Campo Claro, Punta Brava del Estado Sucre, interviniendo en el mismo los vehículos: Placas 675-RAM Servicio Carga, Marca: Ford 350, Modelo 1.981, Clase: Camión; Tipo: Plataforma, Color: Amarillo, propiedad de la ciudadana JUANA ZORAIDA de CABRERA, titular de la Cédula de Identidad N° 3.014.669, conducido por ASDRUBAL AMADO TOVAR, titular de la Cédula de Identidad N° 9.933.918, y el vehículo Placas AVE-234, Servicio Particular, Marca: Ford, Modelo 1.984, Clase Camioneta; Tipo Bleizer, Color Marrón, propiedad de BENANCIO VILLALBA GUERRA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.421.544, y conducido por JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ, titular de la.....

En el presente caso observa quien suscribe que la propiedad o dominio del actor no ha sido demostrado ya que el actor no trajo a los autos documento Registrados, que demuestre la titularidad sobre el Inmueble que se pretende Reivindicar siendo así y faltando uno de los Registros concerniente para el ejercicio de la Acción Reivindicatoria, hace innecesario el estudio de los demás requisitos para la procedencia de la Acción. Así se decide. Por todas las razones expuestas anteriormente, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentara el ciudadano: JOSÉ FLORENCIO GONZÁLEZ contra la ciudadana INGRID YAMILETH ZERPA, ambas partes plenamente identificadas en autos, sobre el inmueble constituido por una casa y.....