Siendo así, este Juzgado procede a fijar los límites de la controversia lo cual hace en los términos siguientes: Queda Circunscrito al debate procesal: a) Que el ciudadano LUIS CARLOS CORDOVA en fecha 05 de Junio de 2007, dio en arrendamiento al ciudadano JOSE ALFREDO CORDOVA un (01) inmueble de su legítima propiedad según Documento Público Registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Publico del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, anotado bajo el N° 7, folio 56, del Protocolo de transcripción del Tomo 2 del año 2017, el cual acompaño marcado con la letra "A", destinado al uso comercial, identificado como la Trampa Córdova, ubicado en el sector la Chivera de Rebullen, en la Avenida de Macarapana, intercepción con la Avenida Perimetral Sur que conduce a San Martín, Carúpano Arriba y Tacoa, Parroquia Macarapana, Municipio Bermúdez del Estado Sucre. b) Que el canon de arrendamiento se pacto en la suma de Bs. 40.000,00 mensuales, que en el periodo que va desde el 05-06-2.....

"...Artículo 51. En el caso de litisconsorcio necesario activo, si no hubieren comparecido todos los interesados, el Tribunal no dará curso a la demanda hasta tanto se cumpla ese requisito. La misma facultad tendrá tratándose del litisconsorcio necesario pasivo, mientras la parte actora no proporcione los datos necesarios para que todos los litisconsortes puedan ser emplazados en forma legal...". De acuerdo a los anteriores precedentes, así como de los criterios jurisprudenciales antes referidos, puede concluirse que la falta de cualidad en los casos de litis-consorcio, el tribunal está llamado a practicar en cada caso concreto, un detenido análisis de los términos subjetivos de la litis, de conformidad con lo planteado inicialmente en la demanda, para definir bajo su propio criterio jurídico, quiénes son las personas que deben integrar el litis-consorcio necesario, en el cual, como sugiere el maestro Loreto, deberá hacer un juicio de identidad lógica entre .....

Que igualmente la empresa demandada PETROSAUDI OIL SERVICES VENEZUELA LTD, a los fines de suspender la medida preventiva practicada, constituyo caución o garantía dineraria hasta por la cantidad de OCHOCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 800.000.000,00), monto exigido por este Tribunal. En este sentido y sin que ello implique un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia ya que el tipo de cambio a utilizar para calcular el pago de conceptos es un pronunciamiento que corresponde al fondo de la controversia, procede este Tribunal a ajustar o ampliar la Medida Preventiva de Embargo decretada, y como quiera que la Medida decretada debe ser suficiente para garantizar las resultas del Juicio, es evidente que al fijarse una tasa de cambio DICOM que supera con creces la tasa de cambio inicial que fue la cantidad de , como lo es DOS MIL CIENTO SESENTA Y UN BOLIVARES (Bs. 2.161,00) por Dólar Americano, y siendo que en la actualidad de acuerdo a la Décima Octava Subasta del nuevo Siste.....