Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.656 N° Sentencia : SEP-156-2018 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
TATIANA MANDUCA MARTINEZ VS JOSE LUIS MANCINI MARCANO
Resumen:
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de fijarla para Sentencia. Así se decide. En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso de observación de Informes en el presente juicio, el Tribunal fija la presente causa para sentencia y cuyo lapso comenzará a transcurrir a partir de la última notificación que de las partes se haga. Notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.657 N° Sentencia : SEP-157-2018 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
JESUS ANTONIO MOYA VS HECTOR LORENZO GONZALEZ
Resumen:
y evidenciándose de las mismas que por decisión fecha 02 de Mayo de 2018, este Tribunal, declaró INADMISIBLE la presente demanda, sin que las partes ejercieran recurso alguno dentro de su oportunidad legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y en consecuencia ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.623 N° Sentencia : SEP-158-2018 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
DANIELA ABREU VS MARBELIS DEL VALLE NORIEGA LEON
Resumen:
Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de fijar para sentencia el presente juicio. En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso de informes, este Tribunal fija la presente causa para sentencia, dicho lapso comenzará a transcurrir a partir de la última notificación que de las partes se haga. Así se decide. Notifíquese a las partes.-
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.647 N° Sentencia : SEP-154-2018 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
MARYORI JOSE MARCANO VS PEDRO HERNANDEZ
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia, no es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad, este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.670 N° Sentencia : SEP-155-2018 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
JIMMI JOSE VILLARROEL LEZAMA VS CARMEN MARGARITA CASTAÑEDA
Resumen:
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de admitir las Pruebas promovidas por la parte demandante. En consecuencia, vistas las Pruebas presentadas por la Abogado en Ejercicio GERTRUDIS MARCANO SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° 6.951.130, inscrito en el Inpreabogado N° 41.982, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano JIMMI JOSÉ VILLARROEL LEZAMA, y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, el Tribunal las Admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en cuanto al capitulo IV de las pruebas promovidas por la parte demandante se fija las 9:00 de la mañana del décimo quinto (15) habil siguiente para la inspección judicial, en lo que respecta la e.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados