En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: En la presente causa la abogada ANAIS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 72.512, en su carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana CARMEN LUISA GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10.878.085, pretende el pago de la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS MÍL BOLÍVARES (Bs. 3.500.000,00), o lo que equivale actualmente a la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. F. 3.500,00), que es el valor de la Letra de Cambio, más la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MÍL BOLÍVARES (Bs. 735.000,00), o lo que equivale actualmente a la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. F. 735,00), por conceptos de intereses, más la Indexación Judicial, y en este sentido tenemos que el demandado, ciudadano GELIS ANTONIO MOLINA PONCE, no trajo a los autos elemento alguno como prueba del pago o el hecho extintivo de su obligación, es forzoso concluir que la demanda intentada debe prosperar .....

Se trata así, de una relación o situación fáctica o de hecho, porque surge en forma espontánea, entre una pareja de diversos sexo, con una proyección de vida conjunta, tanto en el ámbito personal como patrimonial. De la noción de concubinato se evidencia la concurrencia de varios elementos o requisitos necesarios a los fines de considerar la existencia del concubinato o unión de hecho estable: 1) Unión entre en un solo hombre y una sola mujer, lo que significa que debe tratarse de una relación monogámica, y supone la unión de personas de diverso sexo. 2) Estabilidad, es decir que tales uniones deben ser estables o permanentes, es decir con miras a perdurar en el tiempo, pero con una proyección de vida conjunta o común, es decir que debe descartarse las uniones circunstanciales, pasajeras o temporales. 3) Tratamiento recíproco de marido y mujer, es necesario y de allí la similitud con el matrimonio, que la pareja se propicie el trato recíproco de marido y mujer, de tal suerte que a.....

este Tribunal previamente observa: Que en fecha 05 de Marzo del 2003, la ciudadana: BRIZEIDA RICARDA DÍAZ DE CABRERA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad N° 4.945.687, presentó por ante este Tribunal Solicitud de ÚNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS, en el cual se coloco el Número de Cédula de Identidad, de la finada, ciudadana: MARIA ELOINA CARABALLO DE DÍAZ, incorrecto, colocando: "... venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la Cédula de Identidad N° 1.968.536 y ...", siendo su verdadero Número el N°: "1.468.536"; es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la corrección de la Sentencia dictada en fecha 10 de Marzo del 2003, en la cual donde se coloco: "MARIA ELOINA CARABALLO DE DÍAZ, venezolana, mayor de edad.....

y por cuanto del libelo de la demanda se desprende que la cuantía señalada no excede de Tres Mil Unidades Tributarias (3.000 U.T.), y de acuerdo al contenido de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 3 y publicada en Gaceta Oficial N° 368.338 de fecha 02 de Abril del 2.009, el conocimiento de la misma, corresponde al Juzgado del Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por la Cuantía para conocer y decidir la presente causa, y declara competente al Juzgado del Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, donde se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad l.....