En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: “En el acto de la contestación, si no hubiere oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazará a las partes para el nombramiento de partidor en el décimo día siguiente. El partidor será nombrado por mayoría absoluta de personas y de haberes. Caso de no obtenerse esa mayoría, el Juez convocará nuevamente a los interesados para uno de los cinco días siguientes y en esta ocasión el partidor será nombrado por los asistentes al acto, cualquiera que sea el número de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere, el Juez hará el nombramiento”. El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento fundamental el Titulo qu.....

este Tribunal para decidir lo hace con fundamento en las siguientes consideraciones: El Ordinal 5° del artículo 663 eiusdem antes invocado exige la presentación de pruebas escrita en que dicha desavenencia se fundamente, se debe entender entonces que la prueba escrita, fundamento de la causal de oposición solo se refiere a la demostración de la existencia de la diferencia que se alega, como ha si lo ha constatado esta Instancia y evidenciándose dicha disconformidad debe este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la oposición formulada, en consecuencia se declara el procedimiento abierto a pruebas.- Así se decide. Notifíquese a las partes. Que el lapso probatorio se iniciara una vez conste en autos la última notificación que de las partes se haga.

éste Tribunal pasa la causa para decidir, para lo cual lo hace en fundamento a las siguientes motivaciones. Planteada en ésta forma la Interdicción, este Tribunal expone: La solicitud de la Interdicción solicitada por la ciudadana ANQUIUL YICENIA RODRÍGUEZ, a favor de su madre ENGRACIA BENITA RODRÍGUEZ MORENO, está fundamentada por el Informe Neurológico que acompaña a ésta solicitud, así como el Informe Médico Forense presentado por el Dr. PEDRO LUIS LEÓN, en su carácter de Médico Forense Superior de ésta ciudad y teniendo la peticionaria legitimidad, cualidad e interés para hacerlo ya que es la hija de la posible incapacitada. Este Tribunal la admitió y procedió a abrir el procedimiento respectivo.- SEGUNDO: Las averiguaciones practicadas se llega a la conclusión que la ciudadana ENGRACIA BENITA RODRÍGUEZ MORENO, sufre de una enfermedad mental que la inhabilita para realizar diligencias, actos de la vida civil. Este hecho ha quedado demostrado por las declaraciones del Mé.....