PRIMERO: Los solicitantes no comparecieron el día fijado al acto de Mediación, ni hubo contestación a la solicitud, lo cual se tendrá por confesa la demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, así mismo en el auto de admisión se establece que de no haber acuerdo, se entiende abierto a pruebas el procedimiento para que se expongan todas las excepciones a las que haya lugar y una vez vencido ese lapso se procederá a sentenciar. Revisadas las actas procesales se evidencia que las partes no comparecieron ni por si ni por medio de su apoderado a los respectivos actos procesales a fin de dilucidar la Guarda solicitada no alegando ningún elemento probatorio por ello.- Por todo lo ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el procedimiento y ord.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DERECHO A VISITA, solicitada por el ciudadano ONEIDIS MARTINEZ ROJAS contra la ciudadana YULEISITH LOPEZ MARIN, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de las niñas, este Tribunal fija al padre que podrá visitar a sus hijas los fines de semanas alternos día del padre con el padre, día de la madre con la madre, los cumpleaños alternos, navidad y año nuevo, vacaciones, carnavales y semana santa alternos, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 25, 26, 27, 385 y 386 de la LOPNA, en concordancia con el 26, 75,76 y 78 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Ci.....

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos ARACELIS ISABEL TORCATT Y JEAN CARLOS SANTAMARÍA CEDEÑO, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 17.218.977 y 16.061.218, respectivamente, domiciliados en la primera en Urbanización Guayacán de las Flores, Sector II, vereda 13 casa Nº 30 y el segundo en Guayacán de las Flores sector II, Calle 14 de Marzo casa N° 20. De conformidad con los artículos 262 del Código de.....