Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informe, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, Abierto el juicio a pruebas, ambas partes hicieron uso de ese derecho. Siendo la oportunidad legal para presentar Informes, las partes no hicieron uso de ese derecho. Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informe, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, unicamente la parte actora promovio pruebas, en el presente Juicio y no quedo plenamente demostrado la causal de Divorcio intentada por la parte demandante en su libelo de la demanda, por cuanto no promovió prueba alguna con la causal ale.....

Con Fundamento en lo expuesto, este Tribunal Primero de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano ALEXANDER JOSE DELGADO BENITE, (occiso) titular de la cédula de identidad N° 6.806.680.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra Ricardo Antonio Moya, Jorge Antonio Obando y Héctor José Rodriguez , por la comisión del delito de Extracción Ilícita de Materiales , previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio de Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 , 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: RUBEN EDUARDO ROMERO y YANET DEL VALLE MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.295.528 y V-13.730.299 respectivamente, domiciliados el primero en Casanay, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre y la segunda en la Población de Agua Caliente, Municipio Ribero, Estado Sucre, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 23, de fecha veintitrés (23) de diciembre de de mil novecientos noventa y nueve (1999.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ALIXON JOSÉ JIMÉNEZ JIMÉNEZ y HEIDI MARÍA GARCÍA JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.285.381 y V-14.815.611 respectivamente, domiciliados en la Población de Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta, del Estado Sucre, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 34, de fecha cuatro (04) de mayo de mil novecientos noventa y cinco (1995), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda ofici.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ENRIQUE JOSE SALAZAR y BEVERLY DEL VALLE MARCANO DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.688.154 y V-4.186.358 respectivamente, domiciliados en EL Primero en la Población del Guamache y la segunda en la calle Bermúdez, casa N° 17 Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 133, de fecha quince (15) de junio de de mil novecientos setenta y ocho (1978), por lo que, una vez ejecutoria.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GABRIEL ALCIDES LEVEL y ODALI DEL CARMEN RAVELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.384.773 y V-10.954.672 respectivamente, domiciliados el primero en la Urbanización Brasil, sector II, vereda 36, casa N° 10, Cumaná, Estado Sucre, y la segunda en el Barrio La Voluntad de Dios, calle Principal, casa N° 14, vía La Llanada, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 537, de fecha diez (10) .....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos MAYNDI COROMOTO MARVAL Y EDGAR JOSE RIVERO ROJAS. venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.974.353 y 8.652.683 respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 162 de fecha once (11) de Abril de Mil Novecientos noventa y dos (1.992), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a l.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: LUIS BELTRAN CALDERA MEDINA Y LERY JOSE GAMARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.664.337 Y 12.658.042, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad de Cumaná, debidamente asistidos, respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 281 de fecha once (11) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1.992), por ante la Prefectura del la Parroquia Valentí.....

este Juzgado Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DEJAR SIN EFECTO el auto mediante el cual se fijó el acto de la Audiencia Preliminar para el día 27 de abril de 2007, en la causa seguida a los imputados THAIS EMILIA PICO DE OLIVERO, Titular de la Cédula de Identidad N°. 5.083.442 y PEDRO JOSE MAGO HERMINSON, Titular de la Cédula de Identidad N°. 2.924.235, quienes están presuntamente incursos en la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en perjuicio de los trabajadores de Seguridad de FUNDAUDO, debidamente asistido por el Profesional del Derecho Abogado JUAN VICENTE GUZMAN BOLBOA, en consecuencia se fijará nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, por auto separado, una vez revisada la agenda única de actos. Igualmente acuérdense las copias solicitada.....