DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA las Medidas de Protección y Seguridad, solicitadas por la representación fiscal, impuestas por el órgano receptor de denuncia, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 ordinales 1º, 3º, 5°, 6° y 13º de la ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia; a favor de la victima: LIDETH DEL VALLE BRITO GONZALEZ, estableciéndose como condiciones lo siguiente: PRIMERO: Referir a la victima Lideth Del Valle Brito González al centro especializado que necesite la respectiva orientación y atención. SEGUNDO: Se ordena la salida del agresor del hogar en común. TERCERO: Se prohíbe al ciudadano JOHAN MANUEL LÓPEZ GUERRA, realizar por sí o por terceras personas, actos de persecución, intimidación o acoso, .....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Fredy Alberto Alemán Molina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.169, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre (IAPES), de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales o instrumentales promovidas en el Capitulo Primero y Segundo del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Fredy Alberto Alemán Molina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.169, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre (IAPES), de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales o instrumentales promovidas en el Capitulo Primero del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. 2) en relación a los testimoniales promovidas en el Capitulo Segundo del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Tibay González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 191.251, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre (IAPES), de la manera siguiente:. 1) En relación a las documentales o instrumentales promovidas en el Capitulo Segundo del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. 2) De las testimoniales promovidas en el Capitulo Primero y Primero del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 28 de Julio de 2017, por la Abogada Yohagglys Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.541, Apoderada Judicial del ciudadano Kenny José Martínez, de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales o instrumentales promovidas en el Capitulo Segundo del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el por el ciudadano Oscar José Delgado Jiménez, titular de la cedula de identidad Nº 13.220.109, Asistido por la Abogada OLGA ROSAURA GONZÁLEZ, de la manera siguiente: 1) De las Documentales promovidas en el Capitulo Primero del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. 2) En relación a las testimoniales promovidas en el Capitulo Segundo del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. 3) En relación a la prueba de exhibición promovido en el Capitulo Tercero del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos RODOLFO RAFAEL CORTEZ ÁLVAREZ y YUSMERY JOSEFINA BOADA, en la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha siete (07) de diciembre de mil novecientos noventa (1990).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos GUILLERMO JOSÉ ÁLVAREZ MENDOZA e INÉS DEL VALLE CORONADO EVARISTO, en la Prefectura de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha seis (06) de enero de mil novecientos ochenta y nueve (1989).

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo previsto en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes otorgándole los efectos de Ley correspondiente a todo lo que concierne a la Obligación de Manutención,

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CON SEDE EN CUMANÁ en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el CIERRE de la causa y el ARCHIVO del expediente